| 问题 | 忠实义务和诚实信用义务有什么区别 |
| 释义 |
董事忠实义务与诚信义务的区别是一种隐含的、合法的、独立的义务。忠实义务与诚实信用义务有许多重叠之处。有人甚至认为两者是一体的。事实上，这种想法是错误的，因为两者之间存在差异。主要区别如下：第一，诚实信用义务是《民法基本法》规定的基本义务，即使法律没有明确规定，民商事主体也应当承担，忠实义务主要是董事忠实于公司利益的义务，而诚信义务则是董事诚信行事的义务，不仅是为了维护公司利益，同时也要考虑社会公共利益和利益相关者的合法利益，董事忠实义务是指董事在执行公司业务时，将公司利益作为自己行为和行为的最高标准的义务不得追求自己和他人的利益。对于董事忠实义务的理论基础，两大法系公司法都作了规定。在英美公司法中，董事的忠实义务源于其作为代理人和受托人的地位，英美判例法对此予以确认。在大陆法系国家，董事的忠实义务源于其作为被任命人的地位，董事的诚实信用义务是以民法、商法领域的诚实信用原则为基础的。它要求主体在从事民商事活动时，保持当事人之间、当事人与公共利益之间的利益平衡。它是一种法定的、默示的、附随的义务，即使法律没有明确规定也不能免除。它要求董事在强制性法律规范和社会公共秩序、良好风尚允许的范围和程度内忠于公司利益，始终以最大限度地实现和保护公司利益为履行董事职责的标准，而全心全意为公司服务（并最终为公司的利益相关者服务） 综上所述，董事的忠实义务和诚信义务有很大一部分重叠，因此容易混淆。希望本文能帮助您区分什么是忠实义务，什么是诚信义务。如果您有任何其他问题，请到法律咨询网进行在线法律咨询。我们将聘请专业律师帮助您 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。