| 问题 | 如何处理构成重大误解的赔偿协议情况 |
| 释义 |
什么是重大误解 所谓重大误解，是指当事人因自身过错对合同内容产生误解而订立合同。误解直接影响当事人的权利和义务。误解可以是单方面的误解（例如，卖方错误地将一个标的物视为另一个标的物），也可以是双方之间的误解（例如，买方和卖方错误地买卖了原本是真品的油画）。误解必须符合某些条件才能构成合同变更或取消的法律后果。表意文字必须表达自己的意思，因为存在误解 首先，表意文字应该表达自己的意思，否则无法评估是否存在误解。其次，表意文字的意思表达必须是由误解引起的，即表意文字的错误理解与其意思表达之间存在因果关系。法律上对合同内容肯定存在重大误解，一般误解不能解除合同。我国司法实践认为，对合同主要内容的误解必然构成重大误解，因为对合同主要内容的误解可能会影响当事人的权利和义务，并可能使被误解方的合同目的无法实现。如果只是合同的非主要条款被误解，并且不影响双方的权利和义务，则不应将其视为重大误解。根据《意见》第71条，“如果行为人对行为的性质、另一方以及标的物的种类、质量、规格和数量的错误理解使行为的后果与其本身的意思相反，并造成重大损失，则可认定为重大误解。” 3。误会是误会方自身的过错造成的，而不是他人的欺骗或不当影响 在正常情况下，误会是表意文字的过错造成的，即表意文字的粗心和粗心。如果表意文字有故意或重大过失，例如，表意文字在另一方提交的合同草案上签字并盖章，而根本不看合同草案，则行为人无权要求撤销合同。法律不允许双方在故意或重大过失的情况下，以其行为对自身不利为借口，随时退出 误解完全是由误解方的行为造成的。在这方面，它不同于错误信息。在错误信息的情况下，表意文字所表达的意图是真实的，这只是由于传播者或传播机构的错误造成的。误解完全是他们自己的原因造成的。误解是被误解一方的非故意行为 如果表意文字在签署合同时故意保留其真实意愿，或明知对方误解了合同而与对方签订合同，则表明表意文字想要追求其意愿表达的效果。在这种情况下，不存在意图表达不真实的问题，因此不能将其视为重大误解 误解的一方通常会遭受巨大损失，可以利用法律保护自己的权益。如果您的情况更复杂，律师协会还提供在线律师咨询服务。欢迎您参加法律咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。