| 问题 | 论民法撤销权的行使 |
| 释义 |
法官解释：主张撤销权“ 必须严格遵守法律规定 本案主审法官杨向涛法官表示，对主张撤销权的案件的审理必须严格遵守法律规定。他说,设立该制度的目的是防止债务人因恶意行为而减少债务财产,以确保债权的实现,，保护债权人利益，维护信用交易体系 因为撤销权的行使涉及合同关系以外主体的权益，债权人行使权利应当具备四个方面的法定条件：债权人享有法定债权债务，债权人对债务人享有法定债权；债务人处分财产不当或者放弃到期债权，具有主观恶意的；债务人的行为对债权人造成损害的；符合法律规定的行使撤销权的时间条件，即在有效期内主张撤销权 杨法官结合本案从四个方面说明了一审判决的理由：，原告符合法律规定的行使撤销权的主体条件。合同法规定，行使撤销权的主体对债务人有明确的法定债权，该债权在债务人恶意转让财产之前产生。在本案中，原告对被告拥有合法的债权，且该债权发生在四维新村屋无偿赠送之前，因此原告符合行使撤销权的主要条件 其次，原告的诉讼符合法律规定的行使撤销权的时间条件。《合同法》第75条规定，撤销权应当在债权人知道或者应当知道撤销理由之日起一年内行使；债务人自行为之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。本案原告获悉，从被告的馈赠房屋到起诉之日的期限不超过一年，也不超过五年的排除期。第三，被告的无偿馈赠具有主观恶意。《合同法》第74条规定，债务人放弃其应有的债权，或者无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产，给债权人造成损害的，债权人可以行使撤销权。在本案中，当被告无偿捐赠房屋时，他知道自己欠原告的债务已经到期，但他不仅没有及时偿还，而且还无偿捐赠房屋，主观上是恶意的 最后，被告的无偿捐赠造成了原告债权的损害。债权人依照合同法第七十四条的规定行使撤销权的，债务人没有证据证明其行为未对债权人造成损害的，可以认定其对债权人造成损害。在本案中，王乐乐因其无偿馈赠而无财产可执行，给原告造成了重大损失。同时，被告没有证据证明他的行为没有对原告造成损害 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。