| 问题 | 建设工程施工合同纠纷 |
| 释义 |
案情简介：一家食品公司与王先生签订了新的工厂建设协议，约定由王先生承建一家食品公司的车间，并约定了一口价、工程总造价和竣工期限。同时，“施工协议”规定，工程款按进度支付。合同签订后，某食品公司已将工程款和红砖款支付给王某，超出工程进度。王某没有按约定履行合同，而是违反了一口价，要求某食品公司增加工程款，并以停工的方式拒绝履行合同。王某也未能在起诉之日完成施工，故王某应工程实际进度收取并返还多收的工程款，再加上王某的施工工程存在严重质量问题，给某食品厂造成了巨大损失，所以我们要求一起赔偿损失。王某认为，协议是与鞭子公司第六分部项目部签订的，与此无关，本案司法鉴定不合法，属于无效民事行为，应当驳回请求。律师意见及结果：代理本案后，律师提出，虽然协议书的标题是一家公司的六个部分，但协议书的尾部没有加盖公司的名称，王某未获授权。项目资金也直接存入王某和王某妻子的个人账户。合同主体应为王某，某食品公司将王某列为被告的诉讼主体。王某未按合同约定的时间、进度、质量进行施工，已造成违约，应解除合同。如果某食品公司支付的费用超过施工进度，王某应根据工程实际进度返还。同时，王某应赔偿某食品公司因施工质量不合格造成的多项损失。同时，为证明其代理人的诉讼请求，郑云鹏律师依法向法院申请司法鉴定，并提出多项鉴定请求。受法院委托，对该建设项目进行了评估，并对评估机构进行了抽签后出具了司法鉴定意见。一、二审法院判决后，法院最终支持郑云鹏律师的诉讼观点，即退还多收的工程款，赔偿修理费等损失，诉讼费用应由王某承担。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。