| 问题 | 被告不应诉会判定原告胜诉吗 |
| 释义 | 被告不应诉会判定原告胜诉吗 不一定，需要根据具体的情况分析。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。是否判定原告胜诉要看原告的证据，原告到庭提供的都是对自己有利的证据，被告基本就被告败诉了。要是一看原告的证据都是不可靠的，原告也不能胜诉。 相关法律知识 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条?原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 所以说，在案件诉讼中如果被告不应诉对于原告来说不是一定能胜诉。但是在绝大多数情况下只要缺席判决，原告提出的证据对自己是有利的，一般都会胜诉。所以作为被告最好是进行应诉，才能有胜诉的可能。如果您有其他问题，欢迎咨询法律咨询网专业律师。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。