网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 过失犯罪与故意犯罪的区别是
释义
    一、过失犯罪与故意犯罪的区别是
    过失犯罪与故意犯罪的区别是:主观恶性上明显不同,故意犯罪是希望或者放任危害结果的发生,而过失犯罪的行为人则是不希望危害结果的发生,只是由于主观上的疏忽大意或者过于自信而导致了结果的发生。对于过失犯罪,只有造成极其严重的危害后果,巨大的损失和严重的社会影响的,刑法才将其列为犯罪,规定了刑罚措施。
    
    二、过失犯罪和故意犯罪都会受到刑事处罚吗
    过失犯罪和故意犯罪一般都会受到刑事处罚,但是过失犯罪要造成了严重危害社会的结果,才会被定为犯罪,才需要承担刑事责任。故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的犯罪。
    三、 过失犯罪故意犯罪矛盾吗?
    不是矛盾的概念,而是完全不同的概念。故意犯罪是有主观的有意,知道或理应知道可能产生不良后果;过失犯罪完全是出于无意,不知道会产生什么后果的。
    (一)过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性,它是可能危害社会的行为。
    (二)过失犯罪行为本身是错误行为,即属于不适当的、应当受到谴责的行为。
    (三)一般情况下,过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪,行为人才承担刑事责任,所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上,而是体现在客观效果上。
    1、过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下,行为人对危害结果的发生既不追求,也不放任,而是应当预见而没有预见,或已经预见却轻信能够避免,主观上根本反对发生这种危害结果,因而主观恶性较故意犯罪要小得多
    2、《刑法》规定“过失犯罪,法律有规定的才负责任”,“故意犯罪,应当负刑事责任”,这体现了《刑法》以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下,才能构成犯罪。如果没有造成严重后果,就不存在过失犯罪
    3、《刑法》对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的,无论某一过失行为危害程度如何,都不能构成犯罪。
    以上就是法律网小编为大家解答的关于过失犯罪与故意犯罪的区别是什么的相关法律知识内容了,综上所述呢,我们可以了解到故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,如果您还有其他问题,欢迎咨询法律网律师。
    引用法条:
    [1]《中华人民共和国刑法》
    
随便看

 

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间:2024/12/29 11:40:17