|
1、 一人公司的本质特征在于其人格独立性，具有商事主体资格，但一人公司是否具有刑事主体资格，即，公司能否构成单位犯罪主体
根据否定理论，公司意志实际上是一人公司犯罪中股东的意志。从表面上看，单一股东完全控制董事会和监事会。整个公司的经营由其中一方控制，整个公司的利润由其中一方享有。笔者认为，单一股东的犯罪意志不能简单地等同于一人公司的犯罪意志。主观上，一人公司犯罪意志一旦形成，就具有独立性。单一股东作出决议后，应当采用书面形式，由股东签名，并保存在公司。从客观上看，一人公司犯罪行为作为一种法律行为，其效力属于法人本身。诚然，单一股东对犯罪行为的形成、发展和顺利终结起着主导作用，但充其量，单一股东只是犯罪行为的具体执行人，因此不具有独立性。单一股东的行为只能视为一人公司犯罪行为的一部分，不能单独构成自然人犯罪；但是，一人公司的非法利益属于单一股东。笔者认为，这不能成为否认一人公司可以构成单位犯罪的理由。因为无论是一人公司还是由大股东组成的公司，公司的目标都是股东利益最大化。当大股东组成的公司构成单位犯罪时，其最终利益属于个人股东，这与一人公司的数量不同。笔者认为，一人公司可以构成单位犯罪主体。首先，作为规范商业领域犯罪的刑法，应当以商业法律规范为基础。一人公司具有独立的财产，享有法人财产权，以其全部财产对公司债务负责。其单一股东以其实际出资额为限对公司负责，并具有法人资格，这是构成单位主体的前提。其次，一人公司符合刑法对单位犯罪主体的界定。一般来说？单位作为犯罪主体，应当具有组织性、独立性和合法性。一人公司具有《公司法》规定的组织机构；具有独立控制的资产或资金，并具有行为能力和责任能力；依法设立，经工商行政管理机关批准。因此，它完全符合单位犯罪主体的特征
一人公司可以成为单位犯罪的主体，但并非所有以一人公司名义实施的犯罪都是单位犯罪。在特定情况下，一人公司的单位犯罪资格可以被否定，这是刑法上的人格否认。公司法人格否认是以公司法人格否认为基础的，但并不等同于公司法人格否认，有必要对公司法人格否认后，合法有效的一人公司是否构成刑法单位犯罪主体进行具体分析。如果法律规定一人公司股东承担连带责任，则意味着公司人格被否定。有学者认为，这样的民营公司已经形成了公司就是股东，股东就是公司的现象。因此，在构成犯罪时，应当揭开公司的面纱，认定为自然人犯罪。事实上，这种观点混淆了《公司法》中揭开公司面纱的理论与《刑法》中的单位犯罪理论。公司法人人格否认在法律上并不完全否定一人公司的独立存在，但在承认公司法人人格的前提下，它只在滥用公司人格的具体事项上否定单个股东的公司人格，暂时排除了有限责任赋予股东的保护机制，要求单一股东和公司承担无限连带责任。因此，（1）只要一人公司人格被否定后不解散、不撤销，其法人资格仍然存在，一人公司不因犯罪行为而暴露，就完全可以构成刑法中的单位主体。如一人公司的股东滥用法人独立地位和股东有限责任逃避债务，被法院判处承担无限连带责任，在本案中，公司有偷税行为，构成犯罪的，一人公司因有特定犯罪行为而被否定为法人的，仍然是单位犯罪的主体，不能以股东作为自然人犯罪论处，公司股东只能作为自然人被追究相关刑事责任。例如，一人公司的股东在公司成立后为逃避债务、损害债权人利益而抽逃资本。数额巨大。它不仅在公司法中被否定为法人，在刑法中，它也将被作为自然人处罚，在公司法中，法律人格不被否定，但其法律人格也可能在刑法中被否定。一人公司虽然在形式上符合标准，成立有效，不存在恶意利用有限责任逃避债务的情形，需要承担民事责任，人格否认，但不符合刑法及相关司法解释的规定，不能认定为单位犯罪的主体。对于长期以一人公司名义有组织、有目的、有故意犯罪的组织？只能认定为有组织的自然人犯罪。因此，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》，一人公司成立后，以实施贩毒洗钱等犯罪活动为“主营业务”，黑社会性质组织和恐怖组织，不能认定为单位犯罪。以犯罪为目的设立一人公司或者自设立之日起主要从事犯罪活动的，刑法必须否定一人公司的单位犯罪主体资格，直接追究隐匿自然人的刑事责任。但此时，一人公司并未在商法上被否定法人资格——单位犯罪主体资格的存在与否并不影响公司法人资格。如果一人公司除犯罪行为外还有其他法律行为，其效力仍属于公司而非个人，上述知识是小编对相关问题的回答。公司犯罪主体主要是指一人公司能否构成单位犯罪主体，在实践中能否构成单位犯罪主体。欢迎需要法律帮助的读者到法律咨询网进行法律咨询
|