问题 | 运输合同究竟是不是承揽合同的一种 |
释义 | 一、运输合同究竟是不是承揽合同的一种 在讨论运输合同是否属于承揽合同的一种时,首先需明确两者的定义与特点。 1.《中华人民共和国民法典》第七百七十条对承揽合同给出了明确定义,即承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。 这包括了加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 2.而第八百零九条则定义了运输合同,即承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 从定义上看,运输合同与承揽合同虽然都涉及到了工作的完成和报酬的支付,但两者在签订主体、合同权利义务和内容等方面存在显著区别。 因此,我们可以得出结论,运输合同并不是承揽合同的一种。 二、承运人承担损害赔偿责任的条件 当货物在运输过程中出现损毁灭失的情况时,承运人需要承担损害赔偿责任。这主要包括以下两个条件: 1.货物必须发生了毁损。毁损是指货物在运输途中或到达目的地时,已经受到了损坏,导致货物价值的减少。 这种损坏可以是物理上的,如货物破裂、变形等,也可以是化学上的,如货物变质、腐蚀等。 2.货物必须已经灭失。灭失是指承运人已经无法将托运货物交付给收货人。这包括两种情况: (1)货物在物质意义上的灭失,如货物被盗、丢失等; (2)货物在法律意义上的灭失,如货物被错误地交付给了其他人,导致原收货人无法收到货物。 当满足上述两个条件时,托运人只需证明双方存在运输合同、已将货物按照合同交给了承运人以及货物损毁灭失的事实,就可以向承运人索取赔偿。 综上所述,运输合同与承揽合同在法律定义和权利义务等方面存在明显区别,因此运输合同不属于承揽合同的一种。 同时,当货物在运输过程中出现损毁灭失的情况时,承运人需要承担损害赔偿责任,但具体的赔偿责任需根据合同约定和法律规定来确定。 你是否遇到过货物在运输途中受损的情况?对承运人的赔偿责任有何疑问?欢迎在法律网上提问,我们将为你提供专业的法律解答。 ![]() 引用法条: [1]《中华人民共和国民法典》第七百七十条 [2]《中华人民共和国民法典》第八百零九条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。