| 问题 | 科恩案 |
| 释义 | Cohn Case英国法院1945年判决的案件。母女二人都是德国人，住所在德国，居所在英国。她们同在一次空难中丧生，但不能证明谁后死。根据母的遗嘱，女可继承其动产。英、德两国法律关于在上述情况下假定死亡次序的规定不同。英国1945年《财产法》第184节假定年长者先死亡，德国1939年7月的法律假定同时死亡。原告辩称：本案首先需决定女是否较母后死。这是程序问题，受法院地法即英国法支配。若无法证明此点，则应依英国法予以假定。在死亡次序确定以后，遗产继承是实质问题，受死者住所地法即德国法支配。英国法院判决指出：死者住所地法即德国法决定遗嘱的效力、遗产的管理以及管理遗产的有关事项。证明女是否后死的方法受法院地法支配，其后果则应由死者住所地法决定。既然无法证明死亡先后，英国法已无适用的余地。英国1925年《财产法》第184节不是证据法，而是实体法，仅在产权受英国法支配时才能适用。德国1939年7月法律的规定也不是证据法规则，而是实体法，应作为德国《民法典》继承法的一部分予以适用。本案根据德国法律，假定母女两人同时死亡，不发生女继承其母遗产的问题。依照德国《民法典》第1922、1923两条，被告获得死者的遗产。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。