| 问题 | “砍刀队”VS“菜刀队”均构成聚众斗殴罪 |
| 释义 | 4月12日，备受关注的江苏常熟打工仔持刀“自卫”获刑案，在经历了3月19日至30日的连续庭审，控辩双方针对湖南仔何强等人是否构成正当防卫激烈交锋后，今日终于宣判——“自卫方”何强等6人主张的正当防卫不成立。 算上何强之前的羁押期，他还有5个月就可以回家了。今天在法庭上，审判长宣布被告人何强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。同伙张胜等 3人均犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑一年多，并适用缓刑;龙云中、李毅夫犯聚众斗殴罪，被免予刑事处罚。而“砍刀队”头目曾勇被判处有期徒刑三年六个月，罪名是聚众斗殴。其余9名同伙也分别因聚众斗殴罪被判处一年到三年不等的刑罚。 今天的法庭座无虚席。上午宣判曾勇等9人时，旁听席上就有人已经猜到下午宣判何强也必定是聚众斗殴罪名。 赌债纠纷引发械斗 据公诉机关针对此案的起诉书，常熟老板徐建忠经他人介绍多次至澳门赌博，欠下曾勇等人为其提供的巨额赌资。后曾勇亲自或指使杨佳、朱刚等人多次向徐建忠讨要。何强等人受徐建忠指派与对方就如何归还该笔赌债进行谈判。 谈判失败后，何强在电话中与对方的杨佳讲“这笔钱就怕你有命拿，没命花。”后何强又打电话给曾勇，双方再次恶语相向，互有挑衅。随后何强打电话调张胜等5人来公司“备战”，何强等人准备了菜刀。 随后何强又主动拨打曾勇电话，说“钱在公司，有本事你来拿”，曾勇随即纠集杨佳、龚军、胡炜、符永生、朱刚、胡石洋等人，持刀乘车赶至徐建忠公司。何强对于矛盾的激化、升级负有直接责任。 双方在公司发生了械斗，画面堪比“古惑仔”。忠发公司内部监控记录均作为证据在庭审中播放。证据证明了何强等人知道曾勇方可能要来闹事，将停放在公司门口的轿车移至公司后侧巷内。随后持刀在公司敞门等待曾勇等人上门，半小时内没有采取报警寻求救济等避免打斗的措施。 何强在庭审中称，幸亏其叫了人，准备了刀，不然其会被砍死。而曾勇称，幸亏带了人过去，不然不知将被何强砍成啥样。对于此次斗殴，曾勇等9被告人均表示认罪。何强等6人均认为自己属于正当防卫。 究竟是聚众斗殴还是正当防卫，今日的宣判给出了答案。公诉人认为何强方具有斗殴的故意。何强谈判的目的是为了让曾勇方放弃25万元的赌债，是非法目的。其余几个被告人事先明知何强欲与人斗殴却都参与了其中。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。