| 问题 | 无独立请求权的第三人 |
| 释义 | 对于已经进行的诉讼，就其当事人之间的诉讼标的，虽然没有独立的请求权利，但是案件处理的结果与其有法律上的利害关系，为了维护自己的利益参加到当事人一方进行诉讼的人。这种人在诉讼程序中，是为了保护自己的合法利益而支持一方当事人，或站在原告一方，或站在被告一方。无独立请求权的第三人与他参加的一方当事人的利益是一致的。但是，他参加诉讼的目的，从实质上讲，并不是为了保护他所参加的一方当事人的利益，而是为了维护自己的合法权益。他在诉讼中既不是原告，也不是被告，仅是独立的诉讼参加人，因此，仅享有一定的诉讼权利，承担一定的诉讼义务，如陈述意见、提供证据、参加辩论，等等。无独立请求权的第三人对他人之间争议的实体权利没有独立的请求权，因此，没有变更诉讼理由和标的，增加或减少诉讼数额、承认或放弃诉讼请求、请求和解、申请执行判决等权利。无独立请求权的第三人参加诉讼的方式，既可以由本人申请经法院允许，也可以由法院通知。人民法院在审判中，应当实事求是地确定无独立请求权的第三人是否应对他所参加的一方当事人负有法律上的义务。尽管原告和被告之间存在着某种法律关系，而无独立请求权的第三人与他所参加的一方当事人存在着另一种法律关系，人民法院把两个争议合并审理，这对全面查清案件事实，彻底解决纠纷，简化诉讼程序，有着重要意义。当案件处理的结果与无独立请求权的第二人有法律上的利害关系时，根据我国民事诉讼法第56条的规定，人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务，无独立请求权的第三人享有上诉权；案件处理结果与其没有法律上的利害关系时，无独立请求权的第三人则不享有上诉权。实践中，无独立请求权的第三人参加诉讼的情况极其复杂，人民法院应根据具体案件的具体情况，决定是否合并审理。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。