| 问题 | 专利侵权的抗辩理由是什么 |
| 释义 |
事实上，有些行为损害了其他人的专利权，许多人自然会认为这是专利侵权行为。然而，此时，“侵权人”实际上可以提出辩护理由。那么你知道专利侵权的抗辩理由是什么吗？Lyba Xiaobian将在下面为您回答 I.为专利侵权辩护的理由是什么 1。专利无效 在专利侵权诉讼中，被告侵权人向专利复审委员会申请专利无效是最常见、最简单的侵权抗辩。一旦专利被认定无效，侵权的基础就不复存在，侵权也就无从谈起了。众所周知的技术 众所周知的技术是指已经进入公共领域的众所周知的技术，任何人都可以不受限制地使用它。驰名技术抗辩，是指在专利侵权诉讼中，当被指控的侵权对象（产品或方法）与专利权利要求书记载的专利技术方案相等时，如果被告进行抗辩并提供证据证明被指控的侵权对象（产品或方法）与现有技术相等，被告的行为不构成对原告专利权的侵犯 在驰名技术原则下应注意的问题： （1）在使用现有技术进行侵权抗辩时，现有技术应当是专利申请日前存在的单独技术方案，或者是该领域普通技术人员认为显而易见的现有技术的简单组合 （2）法院只能在适用自由驰名技术的抗辩原则时，对专利是否构成侵权作出判决，但不能对专利是否有效作出结论。（3）驰名技术抗辩仅适用于等同的专利侵权，不适用于同一专利侵权。当专利技术方案、涉嫌侵权和引用的驰名技术方案明显相同时，被告人不应当根据现有技术进行抗辩，但可以请求专利复审委员会宣告专利权无效。重复授权的侵权事项具有专利权并先于原告专利权的，根据专利法规定的首次申请原则，第一项专利受法律保护。 注：如果原告的专利权先于侵权专利，应用上述综合覆盖原则判断是否侵权 2。什么是专利侵权行为？ 操作性侵权实际上是指销售侵权产品构成的侵权。销售侵权是指生产、制造和销售明知侵犯他人专利权的产品 间接侵权是建立在直接侵权的基础上的。如果直接侵权不成立，间接侵权就不存在。间接侵权的成立往往具有一定程度的共同故意或共同知道。间接侵权通常有以下三种形式 首先，知道自己生产的主要部件是专门为专利侵权人制造的，不具有普遍性，可能构成间接侵权 专利侵权的抗辩包括重复授权，著名技术和无效专利。在这种情况下，即使存在专利侵权，行为人也不必承担法律责任。以上中小型系列中提供的信息可能并不完美，您可能需要更详细、更全面的解决方案。如果您对这个问题有任何疑问，请咨询我们的律师。com进一步回答您的问题 专利侵权的情况是什么 专利侵权的责任是什么 哪些行为不被视为专利侵权 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。