| 问题 | 石峰合同诈骗案 |
| 释义 |
答辩辞 （2009）粤粤粤法字第699号石峰上诉案 尊敬的审判长、法官： 广东昂洋律师事务所接受石峰及其亲属对本案的委托，任命我为其二审辩护人。现提出以下答辩意见，请参考合议庭采纳。 I.石*峰是重大立功表现，不是一般立功表现，具有减轻或免除处罚的法律情节。理由如下： 1，广东省高级人民法院，广东省，高高（2008）40，《关于适用立功法若干问题的指导意见》第十条规定：被告人举报、揭发他人犯罪行为，协助抓获同一罪犯或其他犯罪嫌疑人，并被起诉。共犯或者其他犯罪嫌疑人在省、自治区、直辖市或者全国可能判处一次以上无期徒刑或者影响较大的，以立功论处。p> 2。上诉人石峰协助公安机关抓获本案主犯张忠、同案犯佘峰。公安机关已证明已初审认定 3。张忠可能被判处无期徒刑。《中华人民共和国刑法》第224条规定，以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中，以数额特别巨大或者有其他特别严重情节骗取对方财产的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。一审法院认定，本案诈骗金额特别巨大；张忠在一个共同犯罪中组织实施了多个单一犯罪行为，并分享了大部分赃款。他是主犯，应根据其组织和参与的所有犯罪予以定罪和处罚。因此，根据一审法院认定的事实和刑法的规定，主犯张忠可能被判处无期徒刑。上诉人石峰协助公安机关抓获同案主犯张忠，张忠可能被判处无期徒刑。虽然张忠没有被判处无期徒刑，但这并不影响上诉人石峰的主要功绩的确立。《广东省立功具体问题处理第十一条指导原则》，高高发（2008）40，是：被告人举报、揭发他人犯罪行为，协助共犯或其他嫌疑人，检察官，同一犯罪嫌疑人或者其他犯罪嫌疑人应当被判处无期徒刑以上，但因其自首，未被判处无期徒刑以上立功的，不影响被告人重大立功的成立，上诉人石峰协助公安机关逮捕可能被判处无期徒刑的共犯，是一项重大立功表现。在这种情况下，量刑时应考虑减轻或免除处罚。在第一种情况下，仅仅对一般立功给予较轻的惩罚是不够的。辩护人认为，一审判决量刑过重，应根据以下理由予以变更： 1。上诉人石峰只是主犯张忠雇佣的犯罪行为的辅助参与者之一，但判决期限与主犯张忠（赃款控制人）的组织者、策划者、指挥者、犯罪工具提供者不同，刑期只有五年之差（包括立功表现较轻的部分），刑期与犯罪身份不相称 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。