| 问题 | 法院行使司法变更权的具体适用条件是什么 |
| 释义 |
笔者认为，法院行使司法变更权应符合以下条件： 首先，行政机关的决定在实体中确实存在违法因素。违法行为不仅包括违反法律的具体规定，还包括违反法律的宗旨和一般原则。如滥用职权、越权等，只要存在违法因素，法院可以撤销或变更行政机关的行政决定，否则将维持具体行政行为，只有撤销并不能完全解决行政案件中涉及的行政纠纷。原裁定被撤销，原行政争议未真正解决的，重新裁定。一些行政机关的决定既有正确的因素，也有错误的因素。全部撤销后,要重新作出行政决定,重申正确的部分。此时，法院可以行使司法变更权，直接纠正行政机关的错误决定。因为当行政争议不能通过撤销而完全解决时，必须作出第二裁决，第二裁决本身不能与判决相冲突。第三，具有错误因素的行政决定的正确部分和错误部分不能完全分开，即，法院不能通过部分维持和部分撤销判决来解决行政纠纷。如果一些行政处罚过轻过重，通常很难区分哪一部分是正确的，哪一部分是错误的。在这种情况下，可以通过司法变更权来解决 综上所述，只要同时满足上述三个条件，法院就可以行使司法变更权 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。