| 问题 | 合伙纠纷调解成功案例 |
| 释义 |
湖北王、徐和杨通过协商，共同出资在固始建设石灰砂砖厂。后来，三人因合伙关系存在分歧而决定终止合伙关系。三位合伙人达成了合伙协议，王投资购买了徐和杨的股权，工厂归王所有。同一天，双方签署了股权收购合同，王向徐和杨支付了396万元。由于王在签订合同时支付了200万元，余款146万元，徐洋于2010年11月4日向原固始县法院提起诉讼，法院予以支持。王在另一个案件中起诉徐和杨，声称合同是他在受骗和做出错误判断时签署的，这是一个重大误解，显然不公平。他要求法院予以变更，并扣除433162元的股本。王的请求也得到了一审法院的支持 徐和杨拒绝接受判决并依法上诉。本案提交信阳市中级人民法院第三人民法院后，庭长于田获悉，原告和被告双方已相互提起诉讼。在另一起案件中，上诉人徐、杨以原告身份起诉王，要求支付其已生效并由固始法院执行的146万元股权转让费，王仍欠执行费116万元，未履行的被执行人王经常在其他地方做生意，并且由于另一个案件尚未结案，他没有主动履行义务，法院执行陷入被动状态；例如，如果固始法院股权转让支付执行案与本院审理的股权变更案相结合，如果调解成功，上诉人不仅可以尽快结案，及时获得执行款，而且被上诉人在本案中的诉讼请求也给予了一定的支持，双方都达到了诉讼目的，实现了法律效果和社会效果的有机统一 因为本案的原告和被告都不是本地人，经常在外地经商，审判长只能通过电话联系。在众多的电话交流中，主审法官认真听取了双方的意见，并引导双方从对方的角度审视问题。经过耐心细致的工作，他终于得到了双方的理解和支持，最终达成了调解协议。随后，双方对庭长的真诚态度和专业精神表示钦佩，并同意将旗帜送至信阳市中级人民法院 双方相互起诉多年的几起案件最终一次性解决。本案的成功调解，最大限度地化解了社会矛盾，节约了司法资源，促进了社会和谐，实现了相互满意 以上是小编为您编写的相关知识。通过以上知识，我相信您已经有了一个大致的了解。如果您仍然遇到任何更复杂的法律问题，欢迎您登录Luba进行在线律师咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。