| 问题 | 合同相对性原则在施工合同中的突破是什么 |
| 释义 |
1、 合同相对性原则及其例外的含义所谓合同相对性，是指合同仅对合同当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不具有法律约束力。这一原则有两层含义：一是合同当事人以外的人不得主张合同中的权利；二是合同当事人以外的人不得承担合同中的责任。合同相对性原则体现了意思自治和合同自由的司法原则，是自由资本主义时期当事人自由意志在合同效力中的体现。然而，随着社会经济的不断发展，合同相对性原则已不能涵盖合同法的全部内容，也不能满足人们追求社会实体正义、保护弱者利益的需要。因此，合同相对性原则例外出现在各国的立法和司法实践中，成为对合同相对性原则的有益补充。合同相对性原则的例外，是指合同当事人以外的第三人依照法律或者合同约定，享有因合同产生的请求权或者承担因合同产生的责任，即：，合同的效力及于第三方。由此可见，合同相对性原则例外具有以下特点：第一，合同相对性原则例外的主体是合同当事人，另一方是合同当事人以外的第三人，该第三人在订立合同时可能具有不确定性第二，第三人请求权或责任的依据是合同，即第三人根据合同享有权利和责任。如果第三人只有接受履行的权利而没有请求履行的权利，或者只履行义务而没有履行责任，则不属于合同相对性原则的例外。经济基础决定上层建筑。合同相对性原则例外的确立，是适应社会经济发展，满足人们对经济利益和司法利益需求的结果，也是彰显社会追求实体正义理念的结果。根据合同相对性原则，虽然当事人可以为第三人设定一定的权益，但第三人无权要求当事人履行合同。这样，在合同中负有交付义务的某些当事人中就存在着极大的机会主义。合同相对性原则的例外赋予第三人接受合同的权利，同时也赋予第三人请求当事人履行合同的权利。第三人在履行义务的同时，也承担了对方要求的责任，降低了交易成本和司法成本，提高了交易效率和司法效率。为了保护合同自由，维护合同自由，合同相对性原则在加强对第三人利益和社会公共利益的保护方面暴露出弊端。债务人不履行履行义务，债权人不积极行使请求权的，第三人没有直接请求权的，其利益不受保护。因此，合同相对性原则例外的确立，体现了法律从保护合同当事人利益向保护社会利益的转变，也体现了对合同自由原则的限制，这对于平衡各种利益关系，保护社会弱势群体的利益具有重要意义。第三，合同相对性原则例外是我国最早的合同相对性原则例外案例。所谓第三人利益合同，是指合同当事人约定为第三人设定权利，债务人不履行合同义务时，第三人有权根据合同直接向债务人追偿。保险合同是最典型的为第三人设定利益的合同。例如，《中华人民共和国保险法》第二十二条规定，被保险人是指财产或者人身受保险合同保护，享有保险金请求权的人。投保人可以是被保险人。受益人是指在人身保险合同中，被保险人或者投保人指定的有权索取保险金的人，投保人和被保险人可以是受益人。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。