| 问题 | 海上货物运输保险合同保费纠纷 |
| 释义 |
中国**财产保险股份有限公司广州黄埔分公司诉东马油脂（广州保税区）有限公司 广州海事法院民事判决书 （2004）广海发初字第77号 原公告：中国**财产保险股份有限公司广州黄埔分公司。，公司地址：中国广东省广州市黄埔区丰乐中路55号。 代表：马×亮，总经理。被告：东马油脂（广州保税区）有限公司地址：中国广东省广州保税区金桥路15号。法定代表人：关×冲，董事长。原告中国**财产保险股份有限公司广州黄埔分公司诉被告东马油脂（广州保税区）有限公司海上货物运输保险合同保险费纠纷一案，法院于2004年3月23日受理，由邓法官判决*冯某依法独自一人。4月27日，法院召集各方在庭前交换证据，并于当日举行公开开庭审理。原告中国**财产保险股份有限公司广州黄埔分公司委托代理人文*东，被告东马油脂（广州保税区）有限公司委托代理人梁斌参加诉讼。案件现已结案。原告中国**财产保险股份有限公司广州市黄埔分公司诉称：原告与被告在货物运输保险方面长期合作，原告作为保险人多次为被告国际货物运输保险承保。2003年9月16日、9月19日、9月14日、10月4日、11月5日，原告分别向被告签发了5份货物运输保险单（以下简称保险单），保险单号分别为：pyii200344015000010（以下简称保险单号10）、PYII20034401500013（以下简称保险单号10）根据《保险单第13号》（以下简称《保险单第14号》）、pyii200344015000014（以下简称《保险单第14号》）、pyii200344015000026（以下简称《保险单第26号》）、pyii200344015 100000036（以下简称《保险单第36号》），保险费分别为3831.11美元、704.22美元，3370.74美元、2765.20美元和7057.87美元。被告至今未缴纳上述五份保单的保险费。11月20日，原告将上述保险发票寄给被告，由被告会计部员工熊×波签字，要求被告立即缴纳保险费。12月17日，原告和被告逐一确认了未交保费的保单号和保费。原告认为，货物运输保险合同中原告与被告的关系明确，原告作为保险人按照合同履行了义务，但被告作为投保人至今拒绝支付上述保险费，给原告造成经济损失的。为保护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告支付上述五项保险费共计人民币146763.58元（以下未列明金额为人民币元）及其利息（自保险费发票开具之日起计算），被告被命令承担本案的诉讼费用。 在举证期间，原告中国**财产保险股份有限公司黄埔分公司提供了以下证据：1。五保险单。保险费发票5份。二保险单。保险单和发票收据。名片；6。保险费发票收据及未交保险费清单。2份事故通知和2份索赔信。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。