| 问题 | 【医疗举证倒置】“举证倒置”损害医生权益 |
| 释义 | 【医疗举证倒置】“举证倒置”损害医生权益 全国政协委员、中国医学科学院皮肤病研究所副所长孙建方称，应立即取消医疗举证倒置，因为其严重损害了医务人员与患者双方的利益。 王某副部长亦回应，“医疗举证倒置”带来的负面效应已渐凸现，要不要取消，相关部门现在必须认真讨论。 他指出，医疗举证倒置就是一种法律上的“疑罪从有”。只要患者告了医生，先假定医生是有过错的甚至有罪的，医方必须找出可靠证据证明自己无过错，才能洗脱罪名。这跟法律上已普遍采用的“疑罪从无”原则相违背。 孙某称，医疗举证倒置不合逻辑。“医疗行为”都会有“损害结果”。如：打针要刺破皮肤，屁股会痛;吃药会口苦、恶心，还可能过敏……还有，任何病人在医院死亡，一定会经过医生护士的抢救，在“医疗行为”后才会被宣布死亡。如果要对“医疗行为与损害结果之间不存在因果关系”进行证明，结论一定是“有因果关系”。 钟某说，应立法取消“医疗举证倒置”。另外鉴于医疗风险是客观存在的，国家应尽快发展医疗保险事业，为医疗机构和医务工作者的职业责任风险建立保险制度，让医务人员放下时刻可能成为被告的包袱，使医务人员能够安心救治生命。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。