| 问题 | 法律平等 |
| 释义 | 又称“法律上的平等”、“法律面前的平等”或“法律面前人人平等”，指法律地位的平等，即每个人在法律上的地位都是平等的，包括法律人格、法律权利、法律义务和法律待遇的平等。人格平等，指宪法和法律承认并保护每个人作为人都享有同等的人格尊严。权利平等，指所有人都平等地享有宪法和法律规定的权利。义务平等，指所有人都必须平等地履行宪法和法律规定的义务。待遇平等，指法律对所有人不论是保护还是惩罚都是平等的。法律平等不仅仅指法律实施的平等，更重要的是法律制定的平等和法律内容的平等。法律内容的平等，是法律平等的核心，法律制定的平等是法律内容平等的前提条件，法律实施的平等是法律内容平等的保障。所谓法律制定的平等就是指全体公民都有权平等地参与法律的制定，在现代代议制国家里，即指每个公民都有平等的选举权和被选举权。法律内容的平等，指法律规定本身对所有公民都是一视同仁的。法律实施的平等，指实施法律时每个公民都是平等的。平等分为两种，一种是数量的平等，一种是比例的平等，法律平等也是这样，对同样情况同样对待，这是数量的平等；对不同情况不同对待，这是比例的平等。因此，法律平等是相对的平等，而不是绝对的平等，不是绝对的“一律”、“同等”、“同等对待”或绝对的没有差别。法律平等并不排斥合理的差别待遇，合理的差别待遇本身也不违背法律平等的原则。合理的差别待遇必须具备下列条件：(1)必须原于立法的目标；(2)必须以客观的分类为依据；(3)必须以实质性的差别为基础；(4)必须与立法的目的有关；(5)必须合理地与立法目的结合起来；(6)必须公平；(7)必须合理，不能反复无常，厚此薄彼，不能武断。简言之，合理的差别待遇必须符合正义和平等两大目标。法律平等既反对平均主义，又反对特权和歧视，因为平均主义排斥合理的差别待遇，而特权和歧视则是不合理的差别待遇。十八、十九世纪所谓的法律平等，只是法律文字上的平等，实际上因为各人经济情况的不同，知识程度的差异，历史传统的不同，虽然注重形式上的平等，实际上并非真平等。二十世纪以来的法律平等，注重实质上的平等，对于经济上、生理上、心理上的弱者，加以特殊保护，使之能与常人齐平，以符平等之实。虽然现代的法律平等比过去更加注重实质的平等，但是从根本上讲，法律上的平等，仍然是形式上的平等，而不是事实上的平等。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。