问题 | 合同订立与成立的区别 |
释义 | 合同的订立与合同的成立区有什么区别 简单来说,合同订立是过程,合同成立是结果,合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立,因为合同成立,必须同时具备意思自愿、标的以及两方或两方以上主体这三个条件,而合同成立后并一定生效,正常情况下合同成立后只要内容不违法即生效,但在两种情况下不生效:一是附延缓条件或者始期的合同,一是需要审批的合同。 合同成立基本概述合同成立须具备一定的条件。在关于合同的成立要件上,学者中有不同的观点。有的认为,合同的成立要件包括三个: 一是须有两个以上当事人,且当事人须有行为能力; 二是合同的内容应适于发生债权,即应为确定、可能、适法及社会的妥当; 三是合同的各意思表示应有效成立且一致有人认为。 合同的成立条件有: 一是须有双方当事人; 二是须以订立合同为目的; 三是须意思表示一致。 有的认为合同的成立要件为: 一是订约主体存在双方或多方当事人之间; 二是对主要条款达成合意; 三是合同的成立应具备要约和承诺阶段。 有的认为,合同的成立要件包括 一是当事人,合同的当事人应有双方,且须是相互独立的权利主体; 二是标的; 三是意思表示。 上述各种观点都是有道理的,但我们认为,在认定合同成立的要件上有必要将合同的订立与合同的成立区分开、将合同的成立与合同的生效区分开。例如,将当事人的缔约能力、合同的标的即内容的确定、可能、适法等也作为合同的成立要件,显然是将合同的生效要件与成立要件混同,而订立合同的目的则应属于合同订立的要件。我们认为,从合同订立与合同成立、合同生效的关系上说,合同订立是合同成立的基础,合同成立是合同生效的前提;但有合同的订立未必就有合同成立,合同成立也未必就是合同生效。 合同的存在是因为交易双方对合同的主要条款达成相同的易市,它具备了邀约阶段与承诺阶段应该具备的法律效力。它也是交易顺利进行的前提条件。以上是法律咨询网小编为您悉心整理的相关内容,如若以上内容并未完全解决您心中的疑惑,请咨询法律咨询网专业法律顾问,法律咨询网可为您提供优质的法律咨询。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。