| 问题 | 借条上未写明利息，讨债时可以主张利息吗？ |
| 释义 | 案情 杨某与李某系多年朋友，2015年年初，李某以做生意资金周转困难为由，向杨某借款50万元，并出具借条一张。因为碍于面子，杨某没有约定借款利息，借条上只写明：“今借到杨某人民币伍拾万元整，借款人李某，2015年3月。”后李某向杨某还款40万元，还差10万元迟迟未还。 杨某催要多次无果后，准备起诉，称其与李某曾口头约定，李某借款50万元，期限一年，利息5万元。现李某矢口否认有利息约定，且借条上也未显示，其拿不出有效证据证明有利息。 评析 杨某与李某之间的借贷关系属于自然人之间的民事法律关系。 依据《合同法》第211条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故李某无需给付从借款之日起至还款之日止之间的利息，但无息的借款并不影响杨某在李某逾期还款时主张逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。 本案明显属于不定期无息借贷情形，杨某起诉之日应视为催告之日，借款人李某仍不偿还的，起诉之日也即李某开始逾期还款之日。出借人杨某要求借款人李某偿付逾期利息，应当予以准许，并按银行同期贷款利率计算到付清借款为止。 来源：河北法制报 引用法条： [1]《中华人民共和国合同法》第两百一十一条 [2]《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。