| 问题 | 有偿合同与自由合同、跟单合同与双重合同的关系是什么 |
| 释义 |
支付合同与自由合同、书面合同与双重合同之间的关系是什么？支付合同不一定是双重合同，例如自然人的贷款合同（约定利息），它是一个支付的单一合同。无偿合同不一定是单一的服务合同。例如，无偿的委托合同，无偿的双重服务合同。实际合同是实质性合同，与本票合同划归一组。在有偿合同中，双方的支付具有对价关系；在双边合同中，双方的义务具有对价关系。由于合同的义务是支付特定的费用，任何类型的双边合同都是有偿合同。有偿合同是一种支付合同，适用于支付规则。例如，如果一方因不可抗力无法付款，另一方可能不付款；如果另一方已经支付，可以根据不当得利主张终止合同并返还已支付的利息。如果所有合同都是强制性的，并且没有实际合同，那么有偿合同和双重服务合同之间就没有区别。在我国，由于“实践合同”的介入，一些有偿合同已成为单一的服务合同，自然人之间的借款合同，无论是有偿的还是无偿的，都是单一的服务合同和实践合同。无偿贷款合同的双方没有待遇和支付关系（即没有对价和支付关系），因此自然不能成为双重合同。已付贷款合同双方有对价支付关系和利息交换，但双方没有义务对价和处理义务关系。自然人之间的借款合同是一种实践合同。它使贷款人提供贷款的对价支付行为成为使合同生效的“合同行为”，而不是履行合同义务的“履行行为” 因此，已支付的贷款合同只有支付对价关系，而没有义务对价关系。它不需要应用合同防御系统。事实上，学者们认为，双方当事人之间是否存在合同，应受到合同法律性质的影响。如果双方之间有合同，也应该是合同，因为传统观点认为双方之间是否有合同！这种思维方式纯粹是形式化的，忽视了相互支付的实质关系。无论是否合适，都有研究的空间。“如果区分双向合同的标准不是它是否是对价义务关系，而是它是否是对价支付关系，那么支付的合同和双向合同之间没有本质区别。因为对价是价格。支付的合同双方的付款是彼此的价格。因此，所有支付的合同都是相互的合同是双向合同。尽管有偿合同和双向合同有许多相似之处，但合同的抗辩毕竟只适用于双向合同。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。