| 问题 | 如果合同无效，你能要求法院对另一方的违约赔偿作出判决吗 |
| 释义 |
1、 从合同法的角度看，合同无效与违约责任是两种完全不同的制度。因为违约的前提是合同的有效性。违约是指违反有效合同规定的义务而产生的责任后果。违约只有在合同有效时才能存在。如果合同无效，则合同根本不存在，不存在违约。违约金是违约责任的一种形式。本合同无效，且违约条款作为从属合同也无效，因此不能判定承担违约责任。换言之，合同无效的补救措施是返还原物，恢复原状并赔偿损失，不存在违约金。相关法律法规 中华人民共和国合同法第58条规定，合同无效或解除后，因合同取得的财产予以返还或无需返还，并给予折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。当事人双方都有过错的，应当承担相应的责任。第五十九条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，所得财产应当返还国家或者返还集体或者第三人。” III.无效合同的法律效力是什么 贴现补偿是指当另一方因无效合同而获得的财产无法返还或无需返还时，以金钱形式向另一方赔偿的一种责任形式根据获得的属性值返回。损失赔偿 根据《合同法》第58条，合同被确认无效时，由于一方或双方的过错给另一方造成损失的，还应当承担损害赔偿责任。此类损害赔偿责任应具有以下要素： （1）存在损害事实 （2）债务人有过错。这是损害赔偿的一个重要内容 （3）过错行为与损失之间存在因果关系 如果合同双方都有过错，根据第58条，双方应承担相应的责任，即过错程度适用。如果一方的过失是主要原因，另一方是次要原因，则前者的责任大于后者的责任；所谓过错的性质，如一方为故意，另一方为过失，故意方的责任应大于过失方的责任。当事人一方因合同无效或者解除而遭受损失，另一方有过错的，应当赔偿受害人的损失。这种赔偿责任以缔约过失责任为基础。此处的“损失”应限于已发生的实际损失，不应补偿预期利息，因为无效合同的处理基于恢复原状原则。非民事后果 合同被确认无效或撤销后，除返还财产、赔偿损失等民事法律后果外，特殊情况下也会发生非民事后果。《合同法》第59条明确规定，合同当事人恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的，发生追回财产的法律后果，即当事人所取得的财产恶意串通损害国家利益，集体或者第三人应当追回并返还国家或者返还丧失的集体或者第三人。国有化不是民法救济的手段，而是公法救济的手段；一般称之为非民法的法律后果。根据《关于民法通则若干问题的意见》中《民法通则》第六十一条第二款对“双方取得的财产的追偿”的解释，要追回的财产包括双方已经取得的财产和通过协议取得的财产，这反映了法律对行为人故意违反法律禁止性规范的惩罚 合同无效和违约责任是两个不同的概念，这是不能混淆的。如果合同无效中存在欺诈等行为，当事人可以选择其他救济方式。在实践中，当事人不了解这种法律知识，需要律师的指导。如果您有任何疑问，Luba还提供在线律师咨询服务。欢迎您进行在线咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。