| 问题 | 论法律意义上的仲裁地点及其确定 |
| 释义 |
关键词：国际商事仲裁仲裁地点合议庭听证地点摘要：结合国际商事仲裁的立法和实践，阐述了仲裁地点在法律意义上的含义，仲裁地点、听证地点与仲裁庭合议庭地点的关系和区别，以及仲裁地点的确定方法。结合中国关于确定仲裁地点的立法和实践,，本文提出准确确定仲裁地点对于不断完善我国现行的国际仲裁和国内仲裁立法具有重要的理论和现实意义，仲裁是当事人之间达成的自愿解决争议的一种方式通过仲裁解决争议。根据各国的仲裁立法和实践，除非法律另有规定，双方可在仲裁协议中讨论仲裁涉及的任何事项，包括但不限于仲裁规则的适用、仲裁机构和仲裁员的选择，在国际商事仲裁实践中，仲裁地点、仲裁协议和仲裁程序的适用法律、解决实质性争议的适用法律、仲裁中使用的语言等构成协议，无论是临时仲裁还是机构仲裁，在当事人就仲裁协议中的各种事项达成的协议中，仲裁地协议是最重要的协议。英国著名国际贸易法学家施密托夫曾在其著作中指出，如果合同由居住在英国的双方当事人订立，即使是由“适当仲裁”或“仲裁条款”组成的条款也有效，因为遗漏的细节可以通过1950年的《仲裁法》予以弥补，在国际合同中，“适当仲裁”或“仲裁条款”等含糊不清的表述可能被视为不清楚。根据nicolene有限公司诉。Simmonds，除非证明仲裁受英国法律管辖，否则不得考虑此类仲裁条款，因为可以援引1950年《仲裁法》。例如，规定“伦敦仲裁”或“伦敦仲裁”的国际交易条款总是得到法院的确认[1]可以看出，在国际商事仲裁实践中，仲裁地对确定仲裁机构的管辖权和仲裁协议的效力具有重要作用。即使在国内仲裁中，也涉及到哪个具体法院有权监督仲裁协议和根据协议作出的裁决的问题。因此,明确仲裁地的法律含义,仲裁地与听证地,仲裁庭合议地的联系和区别,以及如何确定仲裁地,，无疑对正确解决仲裁程序的适用法律和仲裁地法院撤销仲裁裁决的监督起着重要作用 （I）法律意义上的仲裁地点 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。