| 问题 | 谁来承担律师费 |
| 释义 |
律师费由谁承担：世界上民事诉讼中的律师费承担方式有三种：一种是败诉方承担律师费的方式，主要以法国、德国等大陆法系国家和英国等国家为代表，即：，在各种诉讼中，胜诉方对律师的法定报酬和费用应由败诉方承担；二是个人承担方式，以特别适用为辅助方式，以美国为典型代表。对于律师费请求，法院根据事实和法律结论另行判决；三是承担主体责任，明确例外方式。日本是代表。例如，日本最高法院判决，侵权行为的受害者必须提起诉讼，以保护自己的权利。如果与侵权行为有因果关系，可以要求对方赔偿。长期以来，当事人自行承担诉讼费用在我国司法实践中一直是惯例。但理论上对律师费问题仍有两种不同的观点：一种观点认为律师费应由败诉方承担，其主要原因是：（1）律师费是败诉方应当赔偿的间接损失。随着我国法律制度的完善，法律条文和诉讼工作越来越复杂。当事人聘请律师参与诉讼，是维护自身合法权益的客观现实需要。当事人支付的律师费也是侵权行为造成损失的一部分，无疑应纳入败诉方的赔偿范围。律师费由败诉方承担，有相应的法律依据。根据《民法通则》关于“公民、法人因过错侵害他人财产或者人身的，应当承担民事责任”的规定，可以要求败诉方（或者过错方）承担相应的律师费。（3）败诉方应承担律师费，有利于减少诉讼滥用。如果败诉方承担律师费，原告就不会因为增加过错方的责任而轻举妄动诉讼的念头，迫使当事人采取和解等其他方式解决纠纷，有利于节约国家司法资源，为构建和谐社会服务。律师费由败诉方负担是许多国家和地区的普遍做法。除美国、日本及其他国家外，中国香港特别行政区法院通常直接给予败诉方赔偿胜诉方律师费的赔偿。此外，一些国际条约和规则也确立了“败诉方承担律师费”的规则。例如，根据《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS协定）的有关规定，侵权人不仅要“赔偿因侵犯知识产权给权利人造成的损害”，还要向权利人支付包括律师费在内的合理费用。另一种观点认为，律师费应由聘请律师的一方自行承担。主要原因有：（1）现行关于律师费用承担的规定仅适用于部分领域，不能理解为败诉方（过错方）承担律师费用的法律依据；（2）是否聘请律师是当事人的权利，不是必要的行为。法院不会因为当事人是否聘请律师而改变案件结果，因此聘请律师与提起诉讼之间不存在必然的因果关系； （3）我国现行相关规定没有完全统一律师收费标准，而当事人和律师可以自行协商，因此法院很难界定收费的准确性。（4）败诉方承担律师费也可能导致律师之间的恶意竞争，不利于我国当前的法制建设。近年来，有关法律和司法解释相继对一些具体领域的纠纷承担律师费问题作出了一些新的规定，如《著作权法》第四十八条、《商标法》第五十六条、《反不正当竞争法》第二十条等，其中都规定了侵权人的赔偿金额包括侵权权和权利人为制止侵权行为所支付的合理费用（反不正当竞争）；最高法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）规定债权人行使撤销权支付的律师费、差旅费等由债权人承担。但需要指出的是，律师代理费并没有实际发生，也没有实际的损害结果。债权人追偿债务时，不得在同一诉讼中向债务人主张律师代理费。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。