民间借贷关系证明标准怎么认定-法律综合法律援助-法律咨询问答库-东亚法律联盟

问题

民间借贷关系证明标准怎么认定

释义

    民间借贷关系有的时候是需要证明的，因为实践中可能有些人借了钱会耍赖，不承认存在过借贷关系，从而影响到债权人利益。那么，民间借贷关系证明标准怎么认定呢？下面将由法律网小编为大家详细介绍一则案例，希望对大家有所帮助。
    以案说法--民间借贷关系证明标准怎么认定？
    基本案情：
    王某某与胡某某、杨某某系朋友关系。王某某于诉讼中提交借条一份，内容为：“借条，今借到王某某（身份证号×××）现金人民币叁拾伍万元整（$350000）。月息2分，定于2012年12月31日前归还。借款人：杨某某，身份证号：×××，借款人：胡某某，身份证号：×××，借款日期：2012年3月21日。”上述借条为半张A4纸，其中，内容部分为王某某用蓝色笔书写，借款人签字部分为杨某某、胡某某用黑色笔书写。对此，王某某解释为该借条形成于茶坊包间内，由其用茶坊的笔书写借条内容后，杨某某与胡某某用自带的笔签字，写在半张纸的原因是曾书写错误且蘸到水渍，故撕掉后另行写在下半部分纸面上。王某某称涉案款项系现金交付。借款合同到期后，王某某多次要求胡某某、杨某某还款未果。故诉至人民法院，请求判令胡某某、杨某某偿还欠款本金人民币35万元，并支付利息。
    二审审理期间，二审法院就借款发生时以及借条出具时的细节事实进行了询问，并与王某某一审期间的陈述进行比照，存在明显不一致之处，如借款地点陈述不一致，一审期间王某某陈述借款地点是茶坊，二审期间陈述为咖啡厅；一审期间仅对于书写借条的笔的来源一事王某某即作出两种不同陈述；对于35万元现金的包装材料问题，王某某一审期间陈述系用电脑包，二审称用建设银行手提袋；对于借条形成过程，一审期间王某某称借条先打给朱某某后因双方没有结婚就又改为打给自己，二审称从未打给朱某某借条；特别是对于35万元资金来源问题，王某某数次陈述内容不仅前后不一致，甚至在同一次法庭询问中的陈述也前后矛盾，先后有过来源于自己公司、来源于个人从银行取款、来源于存放在家中现金和他人的6万元借款、来源于广东和深圳工作挣钱、全部来源于姜某某、来源于家中存放现金和他人4万元借款、部分来源于案外人公司结算的现金货款和部分来源于姜某某等数种陈述；对于胡某某、杨某某主张涉案借条原本是打给朱某某一事，王某某一审期间称胡某某、杨某某也给朱某某打过条但早就撕毁了，二审称胡某某、杨某某根本不认识朱某某其也没有参与任何借条的出具；对于自己一审期间提供的向朱某某借款的半张借条的来源王某某也陈述不清。

    判决结果：
    一审判决胡某某、杨某某偿还王某某借款35万元及利息。
    胡某某、杨某某不服，提起上诉。二审判决撤销一审判决；驳回王某某的全部诉讼请求。
    案件分析：
    本案主要涉及民间借贷关系的证明标准问题。根据我国《民事诉讼法》“谁主张，谁举证”的原则，主张民间借贷关系存在的一方应提交相应证据予以证明。本案为自然人之间的民间借贷关系，借款合同自贷款人提供借款时生效。故自然人之间的民间借贷合同关系的成立并生效需同时具备借款合意和款项交付两个要件，该两项证明事实并非孤立存在，而是相互印证，借贷合意的确定在一定程度上可以弥补款项交付证明程度的不足，反过来款项交付事实在有些情况下本身即证明借贷合意的存在。本案中原告王某某提交了胡某某与杨某某书写的借条，并主张已经现金交付涉案款项，以证明双方民间借贷关系成立，并要求胡某某与杨某某偿还涉案款项。本案的争议焦点即对于上述证据的认定，即判断上述证据是否已经达到我国民事诉讼法高度盖然性的证明标准。
    《民诉法解释》第108条对于民事案件的证明标准作出了规定，即对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。证明标准必须由法律规定，其为法官提供了诉讼过程中根据已有证据确定某一事实是否存在的内心确认程度的判断标准，也为当事人提供了一种诉讼中可预则的完成举证责任的尺度。但是证明标准尽管有其客观性，对于是否达到证明标准却有赖于法官的主观判断，按照法律规定，运用逻辑推理和日常生活的经验，对证据的证明力进行判断。
    本案中原告提交了由胡某某与杨某某书写的借条，在一般情况下，借条应当视为存在借贷合意的有效证据，但是本案中借条具有特殊性，借条书写的形式与日常生活中一般人书写习惯迥异，在被告主张该借条系变造的情况下，应当由其他证据予以补强，以证明借款合意的存在，进而证明双方之间存在民间借贷关系。故本案中，对于借款形成过程、款项交付过程进行了细致的审查，原告二审期间的陈述与一审期间的笔录存在诸多明显不一致之处，在其提交的借条存疑的情况下，无法达到民事诉讼法高度盖然性的证明标准，亦无法确定民间借贷关系的存在。此时应由负有举证责任的原告承担举证不能的不利后果。
    以上就是法律网小编为大家整理的“民间借贷关系证明标准怎么认定”的相关内容，我们可以知道，民间借贷关系证明标准怎么认定主要是法官用来判断的，律师在帮当事人打官司的时候有必要了解一下，收集好相关证据。若大家还遇到其它问题，欢迎上法律网的法律平台，咨询专业的律师。


    引用法条

[1]《中华人民共和国民事诉讼法》
[2]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零八条

    拓展阅读

民间借贷要注意什么
民间借贷的担保方式有哪些
民间借贷合法借条怎么写

随便看

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。