| 问题 | 赡养协议不能“买断”赡养义务 |
| 释义 | 案情介绍： 徐奶奶老伴去世的早，她独自把一儿一女养大成人。女儿成年后顺利嫁人，儿子也和自己心怡的女孩结婚、生子。儿孙齐全的徐奶奶对未来的生活充满了美好向往。8年前，在徐奶奶近60岁时,儿子儿媳逼着徐奶奶签订了一份赡养协议，约定儿子一次性支付赡养费5万元，从此不再支付她任何赡养费，再需要赡养费和女儿去要。徐奶奶把这5万元钱及自己原来辛辛苦苦攒下的一点积蓄都存进了银行，每月支取二三百元作为生活费，过着节俭的生活，日子也算过得去。 去年情况发生了变化，春天徐奶奶突然病了，而且病得不轻，一次就花掉医疗费4000多元。更可怕的是徐奶奶从此接二连三地住进医院，把所有的存款都花光了。再一次住院的徐奶奶已没钱交医疗费了，实在没办法，徐奶奶去找儿子。儿媳说，关于养老问题都已签了协议，再用钱请按协议去找女儿。徐奶奶想起女婿患了尿毒症，自己还没钱治病，怎么张得开口和女儿要钱?这时有人给徐奶奶出主意，到法院去告儿子，让他们出赡养费。虽然儿子儿媳不出钱治病让徐奶奶很生气，但让她到法院告儿子儿媳她还是觉得不妥。经过打听，徐奶奶来到当地妇女儿童维权站(设在司法所)，请他们出主意。 妇女儿童维权站的律师接待了徐奶奶，了解到徐奶奶不但经济上困难，生活也需要有人适当照顾，自己独居，精神上也很孤独。在征得徐奶奶同意后，律师和她的子女约好时间，就徐奶奶赡养问题进行调节。 在调节时，徐奶奶说希望自己有病能及时得到治疗，生活上得到适当照顾。儿媳首先表态，没有不赡养，几年前就一次性付了5万元的赡养费，并签了赡养协议。女儿说不是不赡养，丈夫每年的治疗费要好几万，实在没能力赡养。见此情景，律师向他们宣传法律知识：赡养父母是法定的义务，《婚姻法》规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。从这个规定可以看出，只要无劳动能力或生活困难的父母有赡养需求，子女就应当履行赡养义务。即便是徐奶奶和儿子签定了赡养协议，但协议不能对抗法律，徐奶奶仍有权要求子女支付生活费及医疗费。只要徐奶奶有要求，子女就须支付赡养费。如果拒绝支付，徐奶奶可以把子女告上法庭，法庭会根据实际情况作出如何支付赡养费的判决。子女不但要给付徐奶奶赡养费，还要在生活上多照顾、精神上多关心，如果不赡养情形严重造成遗弃，子女可能会承担刑事责任。 听了律师的话，子女沉思起来。随即儿子儿媳走出调节室，十几分钟后他们回来，共同表态：赡养父母是子女的责任，今后要承担起赡养母亲的责任，并就过去自己的表现请求母亲谅解。女儿当即表示，自己经济上确实困难，但可以每周看望母亲、帮母亲做家务不少于两次。听了孩子们的话，徐奶奶老涌出两行热泪，母亲和子女---血缘上最近的几个人相拥到了一起。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。