问题 | 虚假诉讼和恶意诉讼的区别与联系,构成虚假诉讼的情形有哪些? |
释义 |
一、虚假诉讼和恶意诉讼的区别与联系 虚假诉讼喝恶意诉讼最大的区别与联系包括: 1.行为人主观上都存在过错或恶意,其行为均具有违法性。 2.行为人均以侵占他人财产或获取非法利益或使他人受害为追求目的。 3.行为人都以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的,手段具有隐蔽性。 4.行为人非法目的的实现都有赖于法院的审判权和执行权,诉讼的合法外衣被行为人恶意利用。但两者又有各自的特征: (1)虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 (2)虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。 (3)侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益,而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者,是非法利益的共同体,其侵害的对象不可能是相对方,只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方,而不会是第三人。 (4)虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系,因为他起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有;而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系,属于滥用诉讼权利的一类。 二、构成虚假诉讼的情形有哪些 构成虚假诉讼的情形包括: 1.主观上存在着相互串通,蓄意合谋。表现形式一般为无实质性对抗,被告甚至主动认可借款事实。 2.客观上为了谋取非法利益,包括逃避债务(虚构一个债务将财产转移逃避执行、夫妻假离婚案例)、侵害他人财产(夫妻一方恶意举债损害配偶利益等)。 3.当事人之间的关系:特殊关系,形成利益共同体。 4.证据一般存有逻辑上的瑕疵。 5.渴望调解结案,心情迫切。 法律网提醒:经审理发现属于虚假诉讼的,人民法院除判决驳回原告的请求外,还要对恶意制造、参与虚假诉讼的诉讼参与人依法予以罚款、拘留;构成犯罪的,移送司法机关追究刑事责任。 三、虚假诉讼的法律特征 虚假诉讼的法律特征为: 1.行为人主观上都存在过错或恶意,其行为均具有违法性。 2.行为人均以侵占他人财产或获取非法利益或使他人受害为追求目的。 3.行为人都以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的,手段具有隐蔽性。 4.行为人非法目的的实现都有赖于法院的审判权和执行权,诉讼的合法外衣被行为人恶意利用。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。