网站首页  词典首页

问题	股东直接诉讼和代表诉讼的区别
释义	一、股东直接诉讼和代表诉讼的区别     1、依据不同     公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。前者依据是共益权，后者依据的是自益权。在股东代表的诉讼中，原告既是股东，又是公司的代表人；在直接诉讼中，原告仅以受害的股东身份提起诉讼。     2、提起诉讼的原因和目的不同     股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。     3、诉权不同     前者的原告仅享有形式意义上的诉权，维护的是公司的利益，实质意义上的诉权则属于公司；后者维护的是股东的利益，原告所享有的诉权包括形式上和实质上两个方面。     4、当事人在诉讼中的地位不同     在直接诉讼中，股东为原告，公司为被告；在代表诉讼中，被告则是实施了侵权行为的董事等公司高级管理人员。而公司是否参加诉讼及在诉讼中处于何种法律地位，两大法系国家有所不同。在英美，公司是作为名义上的被告参加诉讼的，同时，公司又是代表诉讼中的真正原告。因为如果股东原告胜诉，直接受益的是公司。而根据日本商法典规定公司可以不参加诉讼。从我国现有的司法实践看，公司是被作为第三人对待的。     5、对原告资格的要求不同     并非任何股东都有权提起代表诉讼，只有在一定时期内连续持有或当时持有若干比例股份的股东才符合原告资格。其目的是为了防止滥用代表诉讼制度而购买或受让股份。在英国，若股东参与了所诉的过错行为的话，就因其不具备“干净的手”而无资格提起代表诉讼；而直接诉讼中对原告股东一般没有限制。     6、提起诉讼的程序要求不同     股东代表诉讼一般有前置程序限制，而直接诉讼无此要求，股东有权直接向法院提起诉讼。     7、诉讼所得赔偿的归属不同     在代表诉讼中所获得的赔偿是归属于公司的，名义上的原告股东不能直接获赔。而直接诉讼所得赔偿属于股东享有。     8、诉讼判决结果的约束力不同     代表诉讼的判决结果不仅约束原告股东、被告和公司，还约束其他所有的股东，其他所有股东不得就同一事项再对同一个人提起相同的代表诉讼；而直接诉讼的判决结果只对原、被告有约束力。          二、股东直接诉讼     股东直接诉讼所要保护的是利益是股东自已的利益，而非公司整体利益，诉讼结果利益归属于股东自身，也非公司，故原告应为股东自已，而非公司。     股东直接诉讼是指公司其他股东、董事、监事、高级管理人员违反法律、行政法规定或公司章程的规定，损害股东利益，股东可直接向人民法院提起诉讼的一种诉讼制度。改制度规定于公司法第153条。     1、股东直接诉讼的原告     股东直接诉讼所要保护的是利益是股东自已的利益，而非公司整体利益，诉讼结果利益归属于股东自身，也非公司，故原告应为股东自已，而非公司。     2、股东直接诉讼的被告     股东直接诉讼的对象可以是公司其他股东、董事、监事、高级管理人员。     3、公司在股东直接诉讼中的地位     为查明案件事实，可根据法律规定将公司列为无独立请求权的第三人。     三、股东代表诉讼的特征     股东代表诉讼由股东行使     股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权利而传来的，由股东行使的。因此，注意股东直接诉讼和股东代位诉讼的区别。股东直接诉讼是直接根据其出资而享有一定的起诉权，维护自身的权益，而股东代表诉讼只是股东代表公司行使一定的诉讼请求权，其获得的利益或判决的结果都只是由公司承担，而与股东私人利益并无挂钩，股东只是作为股东身份间接地享有公司获得的利益而已。     原告必须是公司的股东     股东代表诉讼的原告必须是公司的股东，一人或多人都可以提起股东代表诉讼，但并非只要是公司的股东，在任何条件下都可以提起股东代表诉讼，不同的国家对该制度有不同的限制，其旨在防止某些恶意的股东进行滥诉，如前文所述，作为原告的股东必须是有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。     法院判决结果直接由公司承担     法院判决的结果直接由公司承担。股东作为名义上的诉讼方，股东没有任何资格、权利和权益。也就是说原告股东不能取得任何权益，法院对该案的判决结果都直接归结于公司承担，这是股东代位诉讼最典型的特征，这说明股东只是代表诉讼的过程而已。     怠于行使诉讼权利的情况     股东代表诉讼发生在其怠于行使诉讼权利的情况下。也就是说，若公司不采取诉讼手段进行保护自己的合法权益时，则可能发生公司权益受损失之情形。只有在这种条件下，才可能发生股东代表诉讼。而怠于行使的情形如前文所述有三种情况：为拒绝提起诉讼，或者自收到请求三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的情形下。     以上就是法律网小编为大家整理的股东直接诉讼和代表诉讼的区别的相关法律知识，股东直接起诉和代表诉讼的依据不同、诉权不同、当事人在诉讼中的地位不同等。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律网，我们会有专业的律师为您提供帮助。     引用法条：     [1]《中华人民共和国公司法》第一百五十三条
随便看	拘留的程序和期限 拘役和拘留都是刑罚的处罚方式吗 什么是故意伤害罪？故意伤害罪如何量刑？ 故意伤害罪取保候审了还会坐牢吗 女职工保胎假，算病假吗？ 合同终止后员工的工资待遇如何处理 单位终止劳动合同应在15日内结算工资 委托实施具体行政行为案件适格被告的确认 物业管理职责 没签合同交了定金后悔了怎么办理 特殊自首 特殊自首的成立条件有哪些 网贷不还有什么后果要负法律责任吗高利息 离婚车辆怎么写在协议里 离婚后如何处理共同拥有的车辆 两人共同出资买车如何签合同 自行拿单位财物折抵工资或构成犯罪 浅析正当防卫和故意伤害 如何区分正当防卫和故意伤害 故意伤害防卫过当可以转化吗？ 要怎么查找债务人的财产信息 信用卡最低还款没还够会怎样处理 遗产房屋被拆如何继承财产 一方不赡养老人犯法吗 一方赡养父母死亡后是不是可以追偿一方财产 补充条约 补充自然减员 补充鉴定 补充鉴定 补助证据 补助连结 补差工资 补强规则 补强证据 补正判决 补正解释 补贴及反补贴税协议 补选 表决 表决和通过立法议案 表决次序 表明身份程序 表现型 表现自由 表皮剥脱 表述自由 袁世凯出版法 袁子禄 袋鼠法 袒免

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。