| 问题 | 德·雷德案 |
| 释义 | De Wrede Case法国最高法院1900年判决的案件。奥地利人杜布尔让斯基和马尔达内于1881年在维也纳结婚。婚后，两人移居圣彼得堡并归化为俄国人，但后来，俄国圣公会法庭宣告他们的婚姻无效。理由是他们的结婚仪式不符合东正教的规定。随后，杜布尔让斯基在俄国和另一女子结婚，马尔达内也于1892年在巴黎与名叫德·雷德的无国籍人（后成为德国人）结婚。然而，4年后，慕尼黑高级法院根据德·雷德的请求，以马尔达内的前一婚姻未有效解除为由，判决她的后一婚姻无效。由于法国户籍官拒绝给予登记，德·雷德遂向塞纳民事法院申请判决执行令。该案后来诉至巴黎上诉法院。巴黎上诉法院认为慕尼黑的判决违背了法国的公共秩序，因此不予承认。雷德不服，又向法国最高法院提起上诉。最高法院的判决指出：当外国判决在法国被申请承认时，即使该判决涉及的是外国人之间关于身份和能力的纠纷，法国法院也有权利和义务审查该判决是否违背法国的公共秩序；如果一婚姻已被合法地、明确地判决无效，就不应该有任何人对其提出异议。最高法院还指出：外国人的能力在实质问题上应由其属人法确定，外国人由于其前一婚姻被其本国法院判决无效而获得的再婚自由在法国应得到承认，给予他自由的法律事实也应得到承认；当然，要达到上述目的，该外国判决必须要由有管辖权的法院作出，判决的形式必须符合法院地法的规定，判决必须具有既决判决的效力；如果对这几点发生争议，应由法国法院予以解决，但法院不必审查该外国判决的实质问题。最高法院认为：根据上诉法院的判决，马尔达内的前一婚姻已被俄国最高宗教法庭合法地、明确地解除，并且俄国的判决已产生既决判决的效力，因此慕尼黑高级法院的判决不能在法国得到承认；上诉法院的这一判决是理所当然的。根据上述理由，法国最高法院驳回了德·雷德的上诉。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。