| 问题 | 未签署保管合同就为他人保管货物会产生什么后果 |
| 释义 |
保管合同是保管人有偿或免费为储户保管物品，并在约定期限内或应储户要求归还物品的合同 法律意见：四年前，我朋友的父亲的朋友在家里留下了一些东西，但他没有签署合同来明确一些权利和义务。四年后的今天，保管人来取东西。我朋友的父亲索要保管费合理吗律师回答：由于没有签订相应的保管合同，属于免费保管，但可以通过协商索要一定的保管费。此外，如果在保管过程中出现任何问题，导致需要在保管物品上花费一些钱，则可以由另一方支付。 相关法律知识： 保管合同起源于罗马法。罗马法将寄养分为普通寄养和变体寄养。一般来说，寄售是指合同期满后，受托人应当将委托保管的原物返还给委托人，而变型寄售是指受托人可以返还相同种类、质量和数量的物品，包括金钱寄售、诉讼寄售和遇险寄售。《前苏联民法》第422条规定：“根据保管合同，一方应保管另一方移交给他的财产，并将其原封不动地归还。”p> 保管合同的标的物，即保管是否限于动产，国内立法有两种趋势：一是以德国和意大利为代表的民法典明确规定托运仅限于动产。《如意大理民法典》第1760条将寄售定义为：“寄售是一方接受另一方动产并负责保管和返还的合同。”第二个代表是日本和中国的台湾地区。在《民法典》对存款的定义中，不清楚存款是动产还是不动产。例如，《日本民法典》第657条规定，“委托生效是因为一方同意将某物交给另一方保管。”郭锐和王毅撰写了《合同法新理论·分则》，认为“日本民法的一般支撑物中的标的物包括动产和不动产，这是日本法的一个特点。”再比如，台湾《民法典》第589条规定，“所谓寄存人是指一方将货物交付给另一方，另一方可以保管货物的合同。”在《中华人民共和国民法解释》中，不动产或者可以作为信托标的的不动产，应当限于可以代替《中华人民共和国民法》中不动产名称的不动产。可以看出，中国台湾的《民法》与日本的《民法》是一致的p> 我国《合同法》第365条对保管合同的定义没有规定保管仅限于动产。实际上，房地产保管的例子很多。房屋、果园、池塘等可以成为安全保管的对象。因此，法律有必要调整委托他人保管房地产形成的权利义务关系 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。