| 问题 | 规范格式条款的方法 |
| 释义 |
规范格式条款的方法与普通条款相比，标准条款具有无可比拟的优势。例如，它们可以降低交易成本，提高交易效率，明确分配风险，增强交易安全，便于国家宏观调控等，但同时也存在着不可忽视的缺陷，如限制合同自由原则，合同的风险分配是不同的，由于当事人的缔约地位不平等，弱势相对人的利益受到损害。为了充分发挥格式条款的优势，遏制其负面影响，我国《合同法》对格式条款进行了全面的立法规制。第39条、第40条和第41条分别规定了格式条款的形成、效力和解释规则。合同法第39条第1款规定，如果以格式条款订立合同，提供格式条款的一方应遵循公平原则确定双方之间的权利和义务。本条款通过对格式条款制定人的义务进行规定，从正反两方面规定了格式条款的形成规则，即提供格式条款的一方未履行提交义务或拒绝解释的，视为该条款未订立；如果该条款不公平，也应视为未达成协议。《合同法》第40条关于格式条款效力的规定规定，如果格式条款符合本法第52条和第53条的条件，或者提供格式条款的一方免除其责任，增加另一方的责任，排除另一方的主要权利，该条款无效根据本条规定，格式条款在以下三种情况下无效： 首先，《合同法》第52条规定的情况下的格式条款无效。一方以欺诈或胁迫手段订立合同，损害国家利益。恶意串通，损害国家、集体或第三方利益。以法律形式掩盖非法目的 4。对社会和公共利益的损害。违反法律、行政法规的强制性规定第二，合同法第53条规定的情形下的格式条款无效。对另一方造成人身伤害 2。由于故意或重大过失给另一方造成财产损失 第三，如果提供标准条款的一方免除其责任，增加另一方的责任，排除另一方的主要权利，格式条款无效 三、关于格式条款解释的规定 根据《合同法》第41条，格式条款的解释应遵循以下原则： 首先，应按照一般理解进行解释。换言之，标准条款的解释应以可能的承包商的平均合理理解为准。这一解释原则源于罗马法中的“有疑问的人是表达意思的人的不利解释”原则，后来被法律界广泛接受。第三，非标准条款优先于标准条款。如果合同中同时存在标准条款和非标准条款（即双方协商一致后制定的条款），且两个条款的内容不一致，采用不同的条款将对双方的利益产生重大和不同的影响。在这种情况下，应根据这一原则采用非标准条款，这充分尊重了双方的含义，更有利于保护一般消费者 以上是我们为您整理的条款规章制度的内容。大多数格式都是预先制定的。在签订此类合同时，朋友应仔细阅读具体条款，以避免不必要的麻烦。我们拥有专业的律师团队，为您提供专业的法律咨询服务
|
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。