| 问题 | 免除其中一个担保人的责任是否合法 |
| 释义 |
免除其中一个担保人的责任是否合法？债权人有权免除保证人的责任，共同保证人在免除范围内不再承担责任。其他担保人只能在债权人免责范围内免除责任，即对免责部分不承担连带责任。保证人的作用首先应当排除主合同中债权人和债务人以外的第三人，因为保证人的设立是为了在债务人不能履行债务时履行债务或者代表债务人承担责任。它只需要提供人的担保，不需要有特定的财产、权利或金钱进行担保，因此这种人的担保必须由债务人以外的第三人提供，否则就失去了担保的意义。但在司法实践中，一些自然人向金融机构放贷，由个体工商部门等私营单位担保。 根据《中华人民共和国民法通则》，个体工商户和农村承包经营者不具有法人资格，仍然是自然人。个人经营的，以个人全部财产承担外债；家庭经营的，以家庭全部财产承担外债。可见，贷款人和担保人是同一自然人，这种担保实际上是自贷自保，这与法律规定相违背，难以真正发挥担保作用，不利于债权人权益的实现。虽然借款人利用贷款存在一定的因素，但作为债权人的金融机构也有一定的责任。贷款时不严格审查担保人资格，不要求担保人提供营业执照。相反，它只是通过盖章和签署担保合同来建立担保。 金融机构信贷人员为了放贷，根据法律或银行内部规定，要求借款人提供担保。它们只注重保证人的形式要件，而忽视了保证人的实质要件。他们缺乏严格审计的义务。担保人到底是法人还是其他组织，是否有工商登记，是否具有主体资格，因此贷款人不满意这种情况的出现负有不可推卸的责任。根据《合同法》的规定，作为合同当事人的金融机构违反了注意义务，应当按照过错责任原则承担相应的民事责任。因此，笔者认为，在《担保法》或其司法解释中，有必要明确规定贷款人即金融机构的审计责任及相应的处罚，以警示金融机构信贷人员严格履行担保资格审计担保人，从而避免贷款无法收回，最终避免国有资产不必要的损失。债权关系发生后，债权人可以免除保证人的保证责任，共同保证人在免除范围内不再承担保证责任。其他担保人只能在债权人免责范围内免除责任，对免责部分不承担连带责任。如果您想了解其他相关问题，欢迎咨询律师网免费法律咨询。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。