| 问题 | 保险人终止合同的方式有哪些 |
| 释义 |
由于合同解除权的限制，各国立法都对合同解除权的行使方式作出了明确规定。只有依法行使合同解除权，才能实现合同解除的目的和效果。我国《保险法》没有对保险人行使合同解除权作出规定。笔者认为，保险人可以参照合同法的上述规定行使解除合同的权利。由于保险法属于特别民法，从法律角度看，特别法应优先于普通法。特别法有规定的，适用特别法；特别法没有规定的，适用普通法。保险法没有明确规定的，可以适用合同法和其他普通民法的规定。因此，保险人可以通过两种方式行使合同解除权：一种是保险人直接行使合同解除权，另一种是保险人通过法院或仲裁解除合同。保险人直接行使解除合同的权利。当另一方当事人被告知解除合同的意思时，合同的解除即成立。此后发生的保险事故，保险人不负赔偿责任。另一方当事人提出异议并向法院或者仲裁机构提起诉讼的，保险人直接终止合同，转为法院或者仲裁机构终止合同。法院或者仲裁机构认定合同解除无效的，合同解除的效力应当追溯消除，保险人仍应当承担赔偿责任。 还有一个值得注意的问题，即直接解散与司法解散的关系。我国合同法规定，直接解除是司法解除的第一程序，司法解除是直接解除的补充。没有直接程序的，当事人申请司法撤销，法院不予支持。在保险实践中，投保人的索赔往往被保险人驳回，然后上诉到法院。在庭审过程中，保险人提出解除合同，请求法院判决解除合同。根据上述理论，法院不应支持保险人的索赔，而不应作出裁决，让保险人自行行使这一权利。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。