| 问题 | 该案债务人应是法人还是个人 |
| 释义 | 该案债务人应是属于法人还是个人 原告洛阳***水泥有限公司 被告洛阳市**建设工程集团 原告诉称： 原告与被告在二OO一年十月二十五日签订购销合同，发生水泥购销业务，截止目前，被告拖欠原告水泥款94440元未支付。经原告方多次讨要被告均以无钱为由拒付。现诉请被告洛阳市**建设工程集团支付所欠水泥款94440元，并承担本案的诉讼费。 被告辩称： 合同没有履行，公司没有收到货物，不应支付该批货款。原告出具的催款通知是给个人的，公司不认可。所以没有支付货款的义务。 经审理查明： 二OO一年十月二十五日，原告(供方)***公司与被告(需方)**工程集团签订《工矿产品购销合同》一份，约定：由原告单位供应被告单位普325香山水泥散装水泥2000吨，袋装水泥500吨。同时注明：交货地点为麻屯镇北杭萧钢构公司工地，验收标准、方法及提出异议期限，以需方工地指定收料人签收水泥实际收到数量，供方凭此条依实结算，合同价格已含运输费用等。双方加盖合同公章并由委托代理人签名。双方对合同均无异议。原告合祥公司举出委托书一份，内容为：“洛阳市***水泥有限公司：兹由我单位牛*庆项目经理在**麻屯镇杭萧钢有限公司施工，全权委托与贵公司签订水泥供货合同。特此证明。洛阳市**建设工程集团，2001、10、30号”。需方收料人员证明函一份“洛阳***水泥有限公司：我方**建设工程集团、河南钢构有限公司工地，委托牛营振、牛*庆、林双学负责该工地材料验收工作，以上人员签字均为有效收据。特此证明。需方：洛阳市**建设工程集团(盖章)2001年10月30日”。收据一份：“今收到2001年11月2日至12月22日***散装水泥：叁佰零叁吨伍陆;***袋装水泥柒拾吨。**庥屯杭萧钢松工地，出纳牛迎震，经手人韩孝军。于二OO二年十一月一日合祥公司发出了催款通知书载明：”贵单位于2001年10月10日至2002年1月10日在我公司购销425#(525#)袋装水泥70吨，散装水泥300.56吨，折计价款94440元。按照原合同规定(或其它约定)请贵单位核实帐务后付清货款，缓解我方资金困难，便于更好的为您服务。并写出还款计划，欠款大写：玖万肆仟肆佰肆拾元整。特此通知。洛阳市***水泥有限公司“。当牛*庆接到催款通知后又进行了确认：”此条属实，从2002年12月起每月付壹万元，止2003年6月付清全部货款，如果不付有涧西法院仲裁。牛*庆2002年11、12“。被告举出证据，是牛*庆证明：”洛阳**集团与***水泥有限公司签订的水泥供货合同，河南杭萧钢构工程系我本人联系，由于杭萧工程不许个人承包，也无法签订合同，所以挂靠到**集团，就与***签订了水泥的合同，价格以合同上所定的为准，货款由我本人结算，与**集团无关。牛*庆，2003、3、12“。原告***公司对此证明提出异议，认为是被告为逃避债务的虚假陈述，不予认可。 本院认为： 原告合祥公司与被告**工程集团签订水泥购销合同前，合同签订人牛*庆持有被告单位的签订合同全权委托书，合同加盖有被告单位公章，故该合同双方当事人意思表示真实，应为有效合同。合同签订后，原告***公司依约供应水泥，并有收料凭据，催款通知，收货委托书等证据证实，故被告收货事实可以认定。催款通知首部虽写牛*庆，但注明**工程集团为收货单位。委托人和经手人牛*庆已对数量与价款确认，故欠款事实清楚。牛*庆出具的关于债务与**集团无关的陈述，不符合证据有效的要件，且内容不真实，该陈述不能成立。原告要求被告支付拖欠的货款，事实清楚，证据充分，本院应予支持;被告答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和有关法律之规定，判决如下; 被告**工程集团支付给原告合祥公司货款94440元。 以上知识就是小编对“该案债务人应是属于法人还是个人”问题进行的解答，案例中被告通过催款通知是给个人而不是企业，主张不承担支付货款的责任，而法院认定债务人是属于法人，要求被告承担支付货款的责任。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到法律咨询网进行法律咨询。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。