| 问题 | 指纹证据能做为直接证据吗？为什么？ |
| 释义 | 【为您推荐】屏南县律师 崇川区律师 荔城区律师 玄武区律师 社旗县律师 叙永县律师 中宁县律师 瓯海区律师 指纹作为证据是从5000年前就有的，用指纹画押，订契约都是用指纹，很多电影、电视剧里，指纹作为证据出现。那么在现在的法律上，指纹证据能做为直接证据吗?为什么呢?法律咨询网在下文中将为您进行解答。 一、指纹的特征 在皮肤发育过程中，虽然表皮、真皮以及基质层都在共同成长，柔软的皮下组织长得相对比坚硬的表皮快，因此会对表皮产生源源不断的上顶压力，迫使长得较慢的表皮向内层组织收缩塌陷，逐渐变弯打皱，以减轻皮下组织施加给它的压力。如此一来，一方面使劲向上攻，一方面被迫往下撤，导致表皮长得曲曲弯弯，坑洼不平，形成纹路。这种变弯打皱的过程随着内层组织产生的上层压力的变化而波动起伏，形成凹凸不平的脊纹或皱褶，直到发育过程中止，最终定型为至死不变的指纹。 读取指纹图象、提取特征、保存数据和比对。在一开始，通过指纹读取设备读取到人体指纹的图象，取到指纹图象之后，要对原始图象进行初步的处理，使之更清晰。接下来，指纹辨识软件建立指纹的数字表示——特征数据，一种单方向的转换，可以从指纹转换成特征数据但不能从特征数据转换成为指纹，而两枚不同的指纹不会产生相同的特征数据。 二、指纹证据能做为直接证据吗? 直接证据：按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。 通过以上的对比，指纹属于间接证据;直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据，指纹只能证明案件的某种情况，不能单独证明案件的主要事实，所以不属于直接证据;间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。 综上所述，指纹是间接证据，不能当做直接证据。指纹只能说明嫌疑人曾经出现在案发现场，并留下痕迹，并不能说明他犯罪。但是指纹又是很关键的间接证据，尤其是凶器上面留下来的指纹。以上就是本次法律咨询网对于指纹证据能做为直接证据吗?为什么?这两个问题的解答。更多相关知识您可以咨询法律咨询网烟台律师。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。