| 问题 | 如何判断埋藏物属于无主物吗 |
| 释义 | 如何判断埋藏物属于无主物吗? 现在主要采用客观状态理论：埋藏物与遗失物的区别，仅在于发现的时候，是否处于被埋藏于他物之状态：如果是，则为埋藏物;否则就是遗失物。遗失物如果长久埋藏于地下则为埋藏物;而埋藏物露出地面为他人拾得，则为遗失物。 无主物是没有所有人或者所有人不明的物，如抛弃物等。无主物中，所有人不明的物，是指无法明确所有人，而不是指讼争之物。 对无主物，法律没有特别规定时，按先占原则取得所有权，在法律有特别规定时，从其规定，如民法通则第79条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。 如何区分埋藏物与无主物 现在主要采用客观状态理论：埋藏物与遗失物的区别，仅在于发现的时候，是否处于被埋藏于他物之状态：如果是，则为埋藏物;否则就是遗失物。遗失物如果长久埋藏于地下则为埋藏物;而埋藏物露出地面为他人拾得，则为遗失物。 《民法通则》中的无主物的归属界定 根据《民法通则》，无主物是指没有所有人或者所有人不明的物，如抛弃物等。无主物可以分为纯粹意义上的无主物和非纯粹意义上的无主物，是指所有人不明的物，是指无法明确所有人，而不是指讼争之物。而关于无主物的法律地位，在法律没有特别规定的情况下，按先占原则取得所有权，但在法律有特别规定时，根据民法通则第79条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。而正是由于法律中对于具体无主物是否特别规定中存在的歧义，导致了无主物的确定以及其归属问题一直十分的棘手。 无主物的先占的情形是否可以 我国民法里压根没有这样的规定。 的确，“无主物”的先占取得早在罗马法中就有规定，并被许多大陆法系国家所承袭。同时从老百姓最朴素的认知出发，也很容易赞同这样的观念：既然是野外捡到的，谁捡归谁呗? 问题在于，我国目前法律中规定“国家所有”的范围很广，且并未提到“无主物”可以先占先得。 这样的法律是否应该修改和完善是一回事，但专家断言“民法规定”如何如何，记者则有闻必录，这造成的误会可就大了。 判断埋藏物属于无主物想要自己私有不确定是否违法，可以找法律咨询网上的律师帮助你。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。