| 问题 | 彩礼需不需要返还 |
| 释义 | 2004年1月，年仅18岁的女青年徐某经人介绍认识了23岁的李某，交往不久后两人便开始了同居生活。几个月后，徐某发现自己已怀有身孕，于是双方家长决定先举办结婚仪式，让孩子能够顺利出生，等到徐某到了法定结婚年龄，双方再办理结婚登记手续。于是，徐某和李某在双方家长的安排下顺利“结婚”。2005年3月，两人生下一个女儿，一时间生活和工作的压力加大，让没有做好心理准备的两名年轻人束手无策，接踵而来的是两人无休止地争吵和莫名地猜忌。同年10月，徐某不堪忍受，带着女儿搬回娘家居住。 李某也随即在11月将“妻子”徐某告上法院，要求法院判决两人“离婚”，同时提出徐某返还自己送出的彩礼6万元，分割共同存款2万元等要求。徐某则辩称，原告虽然的确给过自己6万元，但不是彩礼，其中大部分已经在购买家具、置办婚宴中花掉了。而在结婚过程中共收到礼金4万元，双方各分了2万元，故不存在再分割礼金的问题。 审理中，李某还提出要对女儿做亲子鉴定。鉴定结果显示，双方所生女儿与李某的亲子关系概率达99.99%以上。由此，李某表示愿意抚养女儿，由徐某每月支付抚育费100元。由于徐某目前尚无工作，为了女儿健康成长，双方对此扶养协议达成一致。 法院经审理后对双方就女儿的抚育协议予以同意。同时从生活经验及当地风俗分析，李某所说的6万元中有一部分属于彩礼，因此法院判决，同意双方解除同居关系，在扣除相应费用后，徐某应返还李某彩礼及礼金4万余元。 [拍案说法] 彩礼不是泼出去的水 送彩礼是一种民间习俗，送受双方通常也不会签订协议，然而一旦婚没结成，这此前送的彩礼倒成了双方都耿耿于怀的“疙瘩”。 2004年4月1日起，“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)”正式开始实施，其第十条对彩礼的返还作了明确规定。确定三种情况要求返还彩礼的，人民法院应当予以支持。其中一条就是双方未办理结婚登记手续。 具体到本案，案发地区确实存在送彩礼习俗，而且徐某和李某“结婚”时，由于徐某未到法定年龄，未办理结婚登记手续，因此法院依法判决徐某返还彩礼。 [相关法律] 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。