网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题：

　

问题 缔约过失责任与违约责任、侵权责任的区别
释义
    一、缔约过失责任、违约责任与侵权责任的区别
    缔约过失责任、违约责任与侵权责任是民事责任中的三种具体责任，三者都有民事责任的一般特征，有许多相同之处，所以常易混淆，但缔约过失责任、违约责任与侵权责任有着本质的不同，是三种性质不同的民事责任，主要区别体现在：
    1、保护的利益不同。
    2、责任的性质不同。
    3、违反的义务不同。
    4、责任产生的时间不同。
    5、承担责任的主体不同。
    6、归责原则不同。
    7、构成要件不同。
    8、行为形态不同。
    9、责任形式不同。
    10、赔偿损失的范围不同。
    
    二、承担缔约过失责任的主要情形
    民法典规定了缔约过失责任主要包括如下三种情形：
    1、假借订立合同，恶意进行磋商。
    恶意磋商是在缺乏订立合同真实意愿情况下以订立合同为名目与他人磋商。其真实目的可能是破坏对方与第三方订立合同，也可能是贻误竞争对手商机等。
    2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。
    依诚实信用原则，缔约当事人负有如实告知义务，主要包括：告知自身财务状况和履约能力;告知标的物真实状况（包括瑕疵、性能、使用方法等）。若违反此项义务，即构成欺诈;若因此致对方受到损害，应负缔约过失责任。
    3、其他违背诚实信用原则的行为。
    主要有如下几种情形：违反有效要约和要约邀请，违反初步协议，未尽保护、照顾、通知、保密等附随义务，违反强制缔约义务。
    知识延伸：
    缔约过失责任成立要件为：
    1、此种责任发生在缔约过程中，是违反先合同义务，而不是发生在合同成立以后。若合同已经成立，因一方当事人过失而致使他方损害，就不属于缔约过失责任，而是违约责任，对方可以行使违约责任请求权或合同损害赔偿请求权。
    2、缔约人一方存在违反先合同义务。先合同义务，指自缔约人双方签订合同而相互接触磋商开始逐渐产生的注意义务。这种义务是以诚实信用原则为基础，随着债的关系的发展而逐渐产生的，因而学说上又称附随义务。
    这种义务法律没有明文规定，当事人之间亦无明确约定，但为了维护当事人利益，评依社会的一般交易观念，当事人应负担的。主要有：注意义务、告知义务、照顾义务、忠实义务、保密义务、不作为义务。这些义务，是基于当事人为缔约而进行协商之际，已由一般的普通关系进人一种特殊的依赖关系，尽管合同尚未成立，仍然在当事人之间产生的注意义务。违反了这些义务，即构成缔约过失。
    3、对方当事人受有损失。该损失仅为财产损失，为信赖的利益损失，而非履行利益损失。
    4、违反先合同义务与该损失之间有因果关系。
    5、违反先合同义务有过错，即对合同无效、被撤销、不成立的有过错。合同违约责任不以过错为要件，这也是二种责任的主要区别所在。
    三、缔约过失责任与违约责任可否并存
    缔约过失责任与违约责任不可以同时并存；缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。
    违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。
    两者责任形式不同，不能同时适用。
    违约责任，是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。违约责任是合同责任中一种重要的形式，违约责任不同于无效合同的后果，违约责任的成立以有效的合同存在为前提的。违约责任也不同于侵权责任，其可以由当事人在订立合同时事先约定； 其属于一种财产责任。
    以上就是缔约过失责任与违约责任、侵权责任的区别的相关内容。具体违约责任和缔约过失责任区别的内容，要结合实际的情况来进行区分，建议在处理的时候要好好沟通了解。关于违约责任和缔约过失责任的区别如果您还有其他疑问，也可以在法律网上咨询专业律师。
    
    
随便看

　

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。

　

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间：2025/3/17 1:35:32