| 问题 | 合同成立与生效的区别 |
| 释义 | 一、合同成立与生效的区别 1.合同成立与生效的条件存在显著差异。 （1）成立的条件强调合同外在形式的符合，包括双方或多方当事人的存在以及对主要条款的共识，而真实意思表示在此阶段并非必要因素。 （2）相对而言，合同生效的条件则更为严格，不仅要求行为人具备适当的民事行为能力，还要意思表示真实，不违反法律或社会公共利益，且必须符合法定形式。 这些条件共同确保合同既符合当事人意愿，又得到法律的认可，为后续的履行阶段提供法律基础。 2.合同成立与生效的法律意义不同。 （1）合同成立主要体现合同自由原则，它表明当事人就权利义务关系达成共识； （2）而合同的生效则体现守法原则，确保合同内容与国家意志和社会利益相统一，并由此获得法律的强制保障。 （3）合同生效的意义远超成立，因为它代表合同已经可以在法律框架内产生效力，为当事人的权利义务关系提供了法律上的确证。 3.合同成立与生效的作用阶段不同。 （1）合同的成立是订立阶段的结束，意味着权利义务关系的明确； （2）合同生效则是履行阶段的开始，标志着法律对合同的确认与保障； （3）合同成立虽不代表其生效，但生效的合同必然是已经成立的，两者是连续的法律过程，且生效的合同享受法律保护； （4）此外，使用蓝色圆珠笔书写的合同也具有法律效力，显示合同文本的真实性和正式性。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。