| 问题 | 老汉妻弟代书遗嘱 险失法律效力 |
| 释义 | 法官：立此类遗嘱应当有两个以上见证人在场，利害关系人不能作为见证人 大足县的陈老汉担心儿女争遗产，特地请人代写了一份遗嘱。由于遗嘱在形式上有瑕疵，在陈老汉死后，该遗嘱引出一场官司。日前，大足县法院最终确认陈老汉的遗嘱有法律效力。 据了解，陈老汉结过两次婚，共生育了八个子女，有两处房产。1985年，陈老汉的大儿子结婚，一大家人住在一起很拥挤，陈老汉就与几个哥哥商量，把几人共有的一套房子卖给大儿子，总房价是3600元，陈老汉自己那份房款——900元钱就没让大儿子给。 眼看八个子女越长越大，陈老汉的心事也越来越重——虽然他和老伴梁婆婆的身体还硬朗，但人总难免一死，万一死后八个子女为分财产闹矛盾怎么办?陈老汉当过村干部，懂点儿法律，他开始琢磨着订立遗嘱。 1993年1月15日，陈老汉68岁生日即将到来的时候，他召集家人开了个家庭会议，一大家人共同制定了一份《关于现行家庭管理、赡养老人及房产的暂行分置章程》。一家人特别约定，陈老汉继承的祖房归四个儿子继承，大儿子由于购房时尚欠父亲900元，就不再享有祖房的继承权。大家都亲自签了名，梁婆婆因不会写字，由陈老汉代签。 章程签订后20多天，陈老汉再次召开家庭会议，八个子女全部到场。陈老汉夫妇立下一份遗嘱，由陈老汉的妻弟梁某执笔，内容与前一个章程差不多。子女们都签了字，梁婆婆因为不会写字，就没签名。 2001年，梁婆婆去世。两年后，78岁的陈老汉也故去。老人在世时，八个子女都按照约定履行着赡养父母的义务。2004年4月，陈老汉去世1年多以后，他的大儿子向大足县法院起诉，要求分得1/8祖房的房屋产权。据了解，那套100多平方米的祖房价格已猛涨20多倍，价值10万余元。 他提出，当初订立的那份遗嘱不符合遗嘱的法定形式要件。第一，梁婆婆没有在上面签字;第二，见证人是梁婆婆的弟弟，不够中立和客观。为此，他要求撤销这份遗嘱。 日前，大足县法院经过开庭审理，认为陈老汉的遗嘱虽然在形式上有瑕疵，但并不影响遗嘱内容的真实性。法院认定了这份遗嘱的法律效力，驳回了陈老汉大儿子的诉讼请求。 法官说法 该案的主审法官、大足县法院的林海庭长称，遗嘱是自然人生前对其个人合法财产作出处分，而在其死后生效的法律行为。设立遗嘱可以采取公证、自书、代书、录音、口头等形式。 该遗嘱属于代书遗嘱。继承法第17条对代书遗嘱做了严格的规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人、遗嘱人签名。继承法还规定，有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。[page] 林海法官提醒，如果遗嘱形式上有漏洞，会影响其法律效力，可能会遭遇被撤销的危险。 引用法条： [1]《赡养老人及房产的暂行分置章程》 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。