| 问题 | 奥斯卡·钦案 |
| 释义 | Oscar Chinn Cace常设国际法院判决的案件。英国臣民奥斯卡·钦在比利时殖民地比属刚果从事河运业务。当时比属刚果的河运业务主要由比利时政府控制股权的尤纳特拉公司控制。在1930—1931年世界经济萧条中，比利时政府命令尤纳特拉公司降低运费，其损失由政府补偿。这便使它的竞争者处于停业状态。这些公司认为比利时的措施违反1919年的《圣日尔曼条约》，向刚果法院起诉，结果败诉。其中的一个竞争者奥斯卡·钦请求英国进行外交保护。英比两国便于1934年4月13日签订特别协定，请求国际常设法院就比利时的措施是否违反它所承担的义务作出判决。英国认为《圣日尔曼条约》保障国际联盟各成员国国民的通商自由和平等，比利时的措施使尤纳特拉公司处于垄断地位，因而构成违反条约义务的行为，并且侵犯了奥斯卡·钦的既得权利。1934年12月12日，国际常设法院作出判决，判定比利时的措施没有违反国际法。法院认为《圣日尔曼条约》所说的贸易自由是以存在竞争为前提的自由，不排除与比利时政府有特殊关系的尤纳特拉公司以雄厚资金进行竞争的可能性。尤纳特拉公司是以与比利时政府的特殊关系而在竞争中具有优越条件，这不是基于国籍而设置的歧视。奥斯卡·钦在经济危机前在河运业务上所取得的地位也会受市场变动的影响，其目前受到的损失不能认为是既得权利受到侵犯。因此，法院认为比利时的措施没有违反《圣日尔曼条约》的义务。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。