网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 欧洲浓缩铀公司案
释义

欧洲浓缩铀公司案Societe Eurodif Case

法国最高法院1984年判决的案件。为了履行法国和伊朗关于科技和工业合作的协定,伊朗于1975年在法国政府担保下向法国原子能署贷款10亿美元。同时,法国原子能委员会与伊朗(国营)原子能机构(后由伊朗投资和经济技术援助部取代)订立了一个合伙契约。契约规定成立一家名叫法伊浓缩铀公司的法国公司以生产用于和平目的的浓缩铀。契约还规定该法伊浓缩铀公司购买经营特里卡斯坦浓缩铀厂的欧洲浓缩铀公司10%的股份,作为回报,法伊浓缩铀公司有权购买上述浓缩铀厂浓缩铀产量的10%。上述贷款契约和合伙契约均规定契约争议应提交国际商会仲裁院进行仲裁。1977年,伊朗将全部贷款交付。但在伊朗革命后,伊朗伊斯兰政府于1979年6月宣布废除上述协定并停止购买浓缩铀。欧洲浓缩铀公司和法伊浓缩铀公司认为伊朗政府的决定给它们造成了严重损失并向国际商会仲裁院申请仲裁。为了确保自己的权利,它们同时对法国原子能委员会及其保证人法国政府欠伊朗国家的款项实施了假扣押。伊朗伊斯兰共和国请求法国法院解除假扣押。巴黎商事法院驳回了这一请求。但是,在上诉中,巴黎上诉法院以伊朗国家享有执行豁免为由解除了假扣押令。案件又上诉至法国最高法院。法国最高法院判决指出:根据国际私法有关外国国家豁免的原则,外国国家在原则上享受执行豁免,但是,如果所扣财产已被用于与诉讼请求有关的属于私法范畴的经济或商业活动,这一原则可以例外地予以排除;上诉法院的判决认为,伊朗国家的债权涉及的是公共资金因而享受执行豁免,上诉法院据此认为,要确认涉及伊朗国家的生产和分配浓缩铀的行为是否具有属私法范畴的商业性质已经没有意义;但是,根据上诉法院的判决,伊朗国家的债权是指代给法国原子能署并由法国政府担保的贷款,该贷款正是用于执行伊朗和法国关于生产和分配原子能的契约项目,而诉讼请求正是由于伊朗一方撕毁该合作项目而产生;因此,为了解决执行豁免问题,上诉法院有义务确认该生产和分配浓缩铀的活动的性质,因此上诉法院的判决缺少法律根据。法国最高法院撤销了上诉法院的判决。

随便看

 

法律词典收录24077条法律百科词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 eaola.com All Rights Reserved
更新时间:2024/12/28 3:32:26