问题 | 合同终止后,贵方是否仍需承担违约责任 |
释义 |
1、 合同终止后,当事人主张违约金条款继续有效的,人民法院可以依照合同法第九十八条的规定处理《合同法》第98条规定,合同权利和义务的终止不影响合同中结算和清算条款的效力。法律依据:第97条合同终止后,如果合同未履行,终止履行;合同已经履行的,当事人可以根据合同的履行和性质,要求赔偿或者采取其他补救措施,第九十八条合同权利义务的终止,不影响合同中和解和清算条款的效力。合同终止后,本条款对违约责任的影响。在《最高人民法院公报》的案例层面上,合同终止时,非违约方可以根据合同中约定的违约金条款要求违约金赔偿责任。在司法政策文件层面,《最高人民法院关于审理当前形势下民商事合同纠纷若干问题的指导意见》(发〔2009〕40号)第八条规定:合同终止后,当事人主张违约金条款继续有效的,人民法院可以依照合同法第九十八条的规定处理《合同法》第98条规定,合同权利和义务的终止不影响合同中结算和清算条款的效力。可以看出,本指引确认违约金条款属于“合同中的结算和清算条款”,在司法解释层面不会因合同终止而失效,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律的解释》(财税函[2012]8号)第26条规定:“买卖合同因违约终止后,守约方要求继续适用违约金条款的,人民法院应当予以支持;但约定的违约金高于造成的损失的,人民法院可以参照前款规定处理《合同法》第114条第2款。“因此,违约金条款与合同终止可以共存。总之,我们应该对合同终止后违约金条款是否仍然适用采取肯定的观点 III.如何调查合同终止后的违约责任 如果合同因违约而终止,则终止合同的索赔和违约责任索赔可以并存,即当一方违约造成另一方经济损失时,在合同终止的同时,可以要求违约方赔偿相应的损失,该违约责任不因合同终止而消灭。在实践中,在合同条款的设置中经常引用这句话:这些条款并没有因为合同的解除而消除,而是保留了合同某些条款的始终有效性 以上都是关于合同终止后违约责任的内容。通过以上描述,我们可以知道,根据《合同法》第97条的规定,当事人可以要求对方返还不当得利和损害赔偿金。如果您还有其他不懂的地方,我们也欢迎您上网咨询。我们拥有最专业的律师为您提供法律帮助,维护您的合法权益 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。