| 问题 | 可撤销合同的类型以及如何确定重大误解 |
| 释义 |
1、 可撤销合同的类型 合同条例，下列合同可以更改或取消： 首先，它们是由于重大误解而订立的 其次，订立合同时显然是不公平的。我们这里说的是“明显不公平”，不是一点不公平，而是“在签订合同时明显不公平”。商业活动总是有风险的。有些人赚，有些人输是正常的。因履行而产生的风险不属于该范围，明显的不公平应与正常风险区分开来 第三，一方当事人通过欺诈、胁迫或利用他人危险违背另一方当事人的真实意图订立的合同。规定可撤销合同制度的目的是体现和维护公平自愿原则，为当事人提供救济手段。《合同法》明确规定，只有受害方有权提出变更或撤销，过错方不能提出变更或撤销，但也要赔偿对方的损失 可撤销合同不同于无效合同无效合同损害国家和社会公共利益，可撤销合同对一方明显不公平。因此，程序和后果并不完全相同。可撤销合同与无效合同的区别在于：第一，可撤销合同必须由当事人提出，当事人可以选择变更或解除。第二，提出诉讼的当事人应当承担举证责任。无论是重大误解，是否明显不公平，另一方是否采取欺诈、胁迫或利用他人的危险，请求人应当提供证据。第三，人民法院或者仲裁机构作出裁决，裁决作出前合同仍然有效。如果合同内容发生变化，应按照合同执行。如果被撤销，则从一开始就不具有法律约束力。第四，撤销权的行使有一定的期限。撤销权人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内未行使撤销权的，或者在知道撤销原因后以自己的行为明确表示或者放弃撤销权的，撤销权消灭。因此，有必要明确时限，因为民事关系长期处于不稳定状态，不利于社会稳定。同时，时间间隔过长，难以处理 根据民法通则和合同法，如果合同明显不公平，一方当事人有权要求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。合同是当事人之间建立、变更和终止民事权利义务关系的协议。它是当事人意思自治的结果。当事人可以变更或解除明显不公平的合同，这也是当事人意思自治的结果。重大误解如何认定 所谓重大误解，是指一方当事人因自身过错对合同内容产生误解而订立合同。误解直接影响当事人的权利和义务。误解可以是单方面的理解（例如，卖方错误地将一个标的物视为另一个标的物），也可以是双方之间的误解（例如，买方和卖方错误地买卖复制品为真品的油画）。重大误解必须满足一定条件，才能构成合同变更或取消的法律后果。一个主要的误解包括以下因素： 1。由于误解，表意文字必须表达其意图。首先，表意文字必须表达其意思，否则无法评估是否存在误解问题。其次，表意文字的意思必须是由误解引起的，即，表意文字的错误理解与其含义之间存在因果关系。法律上对合同内容肯定存在重大误解，一般误解并不总是导致合同取消。我国司法实践认为，对合同主要内容的误解必然构成重大误解。因为在合同主要内容发生误解的情况下，可能会影响当事人的权利和义务，使被误解的当事人的合同目的无法实现。如果合同中只有非主要条款被误解，且不影响双方的权利和义务，则不应视为重大误解。《意见》第七十一条规定：“如果行为人对行为的性质、另一方、标的物的种类、质量、规格和数量的错误理解使行为的后果与其本身的含义相反，并造成重大损失，则可认定为重大误解。 3。误会是误会方自身的过错造成的，通常不是由于他人的欺骗或不当影响，而是由于表意文字的疏忽行为造成的，也就是说，误会是由表意文字的粗心大意造成的。 如果表意文字有故意或重大过失，例如，表意文字在另一方提交的合同草案上签字并盖章而根本没有看一眼，则行为人无权要求撤销，如果表意文字在签署合同时故意保留其真实意愿，或明知对方误解了合同而与另一方订立合同，法律不允许当事人在故意或重大过失的情况下借用该表意文字，这表明表意文字想要追求其意图表达的效果，而这种效果并不存在。在这种情况下，意图表达是不真实的，因此不能将其视为重大误解。 以上知识是小编根据《合同法》的规定对“可撤销合同”的理解，可撤销合同的类型包括因重大误解而订立的合同、签订合同时明显不公平的合同等，希望能对您有所帮助。本网站致力于搭建一个优秀的法律咨询平台。如果您有任何疑问，欢迎您进入律师咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。