| 问题 | 名义股东与实际股东的法律认定标准 |
| 释义 |
1、 根据《民法通则》和《公司法》的有关规定，投资者的姓名不是公司取得法人资格的明示条件，因此，在公司登记机关登记的股东姓名不具有创设股东资格的效力；公司设立登记具有创设公司法人资格的功能，但就股东资格而言，工商登记是无效的不属于权利成立程序，只具有向善意第三人证明权利的功能，故为宣告登记。因此，在审判实践中，在名义股东与实际股东并存的情况下，股东资格的认定既要坚持法律原则，又要考虑具体事实，综合分析，形式和实质。也就是说，在实际股东和名义股东并存的情况下，为了保护善意第三人的利益，应当采用形式主义规则来体现股东姓名申报登记的法律后果；但是，民事法律行为以当事人的意思表示为要件，意思表示分为外在表现和内在表现。当外在表达与内在表达不一致时，应以“善意”来考虑。因此，为了追求真理，实现权利义务的平衡，应当在不涉及第三人利益的前提下采用实体规则。第二，名义股东的含义，又称名义股东，有时又称资本化股东，是指一方与另一方约定只以其名义参与设立公司，实际上不出资，公司的注册资本由另一方投入，不出资的一方是名义股东。在实践中，由于种种原因，一些公司投资者不愿意以真实身份参与公司，而是为了通过投资享受公司的营业收入，以他人的名义为公司命名，使他人成为公司正式意义上的股东，并成为投资者他们自己实际上在幕后享有股东的权利。在这种情况下，投资者是实际股东，另一个是名义股东。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。