| 问题 | 房屋净高不合约定业主如何维权 |
| 释义 | 案情： 因开发商交付的房屋净高不符合约定，张某将开发商诉至法院要求赔偿损失17万余元。近日，法院审结了该案。 2011年3月，张某与甲公司签订《北京市商品房预售合同》，约定该公司将位于密云县城内某住宅区房屋一套出售给张某。该合同第３条约定：该商品房的用途为普通住宅，层高为2.9米，坡屋顶净高最低为3.15米，最高为4.6米。2012年8月，房屋交付后，张某发现净高不符合约定，双方为此发生争议。张某将甲公司诉于法院。 法院经现场勘查，该房屋净高最高处与合同约定不符，经审理后最终判决甲公司赔偿张某经济损失5万元。 法官说法： 法官认为，张某与甲公司签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。因房屋已经完工，客观上不存在修复至符合合同约定的可能，但房屋净高的降低确实使该房屋的使用功能受到限制，故甲公司应当赔偿张某的相应损失。 相关法律知识： 房屋买卖合同作为一种特殊的买卖合同，它是指出卖人将房屋交付并转移所有权与买受人，买受人支付价款的合同。房屋买卖合同的法律特征既有买卖合同的一般特征，也有其自身固有的特征。这主要表现为：（1）出卖人将所出卖的房屋所有权转移给买受人，买受人支付相应的价款；（2）房屋买卖合同是诺成、双务、有偿合同；（3）房屋买卖合同的标的物为不动产，其所有权转移必须办理登记手续；（4）房屋买卖合同属于法律规定的要式法律行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。