| 问题 | 涉台离婚案 |
| 释义 | 家住广东梅州的女子何*燕美丽活泼，她向往美好的物质享受和生活前景。2002年初，未婚的她经人介绍，结识了来自台湾的李-明先生。介绍人只说李-明条件很好，经济宽裕，飞-燕嫁过去肯定享福。飞-燕听了很满意，她期待着一桩花好月圆的两岸姻缘的到来。就这样，当年3月，相交不深的二人在梅州登记结婚。4月份飞-燕跟随李-明到了台湾，才发现事情完全不是她原本了解的那样。首先，李-明已经50岁，足足比她年长22岁，“老夫少妻”的生活让她感觉很不适应;再者，二人之前生活环境不同，没一点共同语言，婚后经常吵架。最让飞-燕失望的是，她本以为嫁到台湾能改善经济条件，谁知道台湾的生活与大陆没什么两样，不见得有多好，丈夫的工资收入也不高，生活开支紧吧吧的，连安身立命的房子都已经抵押给银行，与介绍人所说的相去甚远。对此，阿-燕有一种被骗的感觉，原来的开朗活泼没有了，加上水土不服，身体不好一直生病。更让阿-燕不堪忍受的是，李-明素质低下，脾气暴躁，经常喝酒闹事，三天两头无故打、骂飞-燕;道德还极其败坏，经常采取卑劣的手段，对阿-燕进行肉体和精神上的折磨，限制飞-燕与他人交往和向家里打电话。2002年9月，由于无法忍受李-明的非人折磨，飞-燕借故回到了大陆。2004年1月，何*燕以李-明婚前严重隐瞒了事实，属于被骗婚，而且夫妻生活不协调，没有经济地位，受到暴力虐待、生活受限制等为由向法院起诉，要求离婚。李-明答辩认为不存在骗婚事实，是何*燕自愿结婚的，自己也没有使用暴力，个人不同意离婚。但如果何*燕坚决要求离婚，愿意服从法院判决。 案经法院审理认为，原、被告双方经人介绍认识，婚前相互了解少，缺乏感情基础，婚后双方因年龄相差较大、生活环境不同而产生矛盾，共同生活的时间只有半年，此后便两地分居。综合本案全部情况，认定原告何*燕与被告李-明夫妻感情已破裂，因而判决准予离婚。法院判决后，原、被告双方均服从判决，没有提出上诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。