| 问题 | 未打收条多收钱 不当得利须返还 |
| 释义 | 被告朱某系原告学校教学楼工程的工地代表，该项目总工程款153万元。被告先后领取173.5万元，每次领款被告均打有收条。其中一笔2011年2月26日25万元现金支票，原告疏忽没有让被告出具收条，致多向被告支付25万元工程款。被告的行为构成不当得利，经原告催要被告拒不承认。现具状起诉，请求法院依法判令被告返还其不当得利25万元及其利息， 2009年12月1日，原告寿县某学校(甲方)与淮南市某建筑安装有限公司(乙方)签订了一份安徽省小型建筑安装工程承包合同，约定由乙方承包建设原告的学校教学楼工程，被告朱某是乙方的工地代表。被告先后自2009年12月30日至2011年11月29日，分18次出具收条从原告领取工程款合计148.5万元。2011年11月29日，原、被告双方对教学楼工程款进行了结算，结算单显示，实际工程款为148.76万元。后原告发现其中2011年2月26日通过现金支票方式支付给被告一笔25万元工程款未列入上述结算金额范围，遂与被告协商处理未果。 法院审理认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的一方。本案被告朱某收取了原告寿县某学校在结算金额之外的25万元工程款，事实清楚，证据充分，构成不当得利，依法应当将该笔工程款及其相应利息返还给原告。被告辩称该笔工程款与先前所出具的一份收条属于同一笔款项，证据不足，该辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第131条的规定，判决：被告朱某于本判决生效之日起十日内将其收取的工程款25万元及利息(自2011年2月26日起，按同期人民银行存款利率计息)返还给原告寿县某学校。 引用法条： [1]《中华人民共和国民法通则》第九十二条 [2]《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第一百三十一条 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。