| 问题 | 浅议完善民事诉讼证人作证制度 |
| 释义 | 一、基本概念 “证人就是了解案件情况，依法被人民法院传唤作证的人。”这个概念是错的，不管你是引用谁的概念，不管那个人多么权威，这个概念都是错的。首先，证人都了解案件情况吗？大多数只是对某一个具体事实情节了解罢了；其次，证人都需要“被人民法院传唤”才作证吗？如果证人自愿作证，只需要当事人申请就行了，还有，现在很多只是出具书面“证人证言”的人不是证人吗？我初步认为：证人是指在民事诉讼中能够证明案件事实的当事人之外的人。至于能证明多少，是不是出庭，通过什么方式作证，都不影响证人的身份资格。 二、其他问题 证人制度的问题，是近年来的热点问题。既然是热点问题嘛，大家讨论的就比较多，你文章中提到的，大家都提过了，人家提过了你还没有说。所以，我认为你的文章仅仅是近年来大家对这个问题讨论的一个总结。关于你自己，我没有看到属于你自己的观点，也没有看到更深的剖析。当然了，热点问题论文本来就很难有所突破；而且，作为一篇本科生的毕业论文，原本也就是要求你对大学四年的学习有一个总结性的东西，并不是搞学术研究。所以，本文作为本科生的毕业论文，是够格的。 如果你对这个问题很感兴趣，可以往纵深方向研究，例如证据规则，例如少套用别人怎么说，多用你自己的头脑和语言阐述问题，因为你所套用的那些话，说那些话的那些人，水平本来就不高，你还用他们的观点，那会制约你自己的眼界和水平的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。